Studies die consumentengewoonten analyseren, hebben de afgelopen jaren aangetoond dat Apple-gebruikers worden gekenmerkt door rebellen met geld. Dat wil zeggen, ze omvatten mensen die tegen de stroom ingaan als het gaat om zichzelf positioneren tegen wat wordt genoemd "freemium'.
Hoewel de naam misschien als een grap klinkt, is de freemium is een zakelijke strategie die iedereen wel kent: gratis diensten aanbieden tegen betaling voor andere speciale of verbeterde diensten gratis + Premium.
Dit systeem lijkt echter niet het ideale systeem om veel Apple-liefhebbers voor zich te winnen. Het iPhone-scherm is het nieuwste voorbeeld dat sommige mensen meer zouden betalen voor een betere service. Terwijl een derde van de Android-gebruikers een iPhone zou kopen als het scherm groter was, zou hetzelfde onderzoek (een onderzoek van RBC Capital Markets) onthult dat de helft van de consumenten die in de komende drie maanden van mobiele telefoon willen wisselen, overweegt een iPhone te kopen en dat een kwart van hen tot $ 100 meer zou betalen als het scherm groter was.
Ongeacht of Apple kennis heeft genomen van deze gegevens en de iPhone 6 al dienovereenkomstig voorbereidt, het punt is dat deze meningen de verschillen laten zien tussen degenen die Android gebruiken en degenen die de voorkeur geven aan Apple. Hoewel Android-gebruikers zouden overwegen om over te schakelen naar de iPhone als deze een groter scherm zou hebben, is de prijs de belangrijkste reden waarom ze dat niet doen. Voor Apple is de prijs geen probleem.
Apple-gebruikers geven "helemaal gratis" niet op en zijn bereid te betalen als het het waard is. Sommigen verklaren zelfs openlijk tegen "freemium In diensten zoals muziek of video in streaming Ze klagen over invasieve advertenties, maar leggen een speciale nadruk op de game-industrie - ja, het klinkt misschien raar, maar die zijn er die klaagt dat het gratis kan worden gespeeld.
Het probleem met gratis spellen is dat velen kwaliteit opofferen voor kwantiteit en, nog belangrijker, dat ze echt niet gratis zijn. Uiteindelijk betaal je voor extra's of voor de mogelijkheid om in het spel te blijven evolueren om niet vast te lopen.
De uitzondering op dit type spel freemium zouden degenen zijn die een bepaalde mogelijkheid tot professionalisering bieden, wat meer kan worden dan entertainment. We verwijzen naar spellen zoals online poker die eigenlijk een branche op zichzelf vormen. Deze applicaties zijn kosteloos; met de mogelijkheid van toegang tot gratis toernooien maar als je wilt, kun je ook concurreren met echt geld. Een soort derde manier die de mogelijkheid biedt om al dan niet uit te geven zonder in te boeten aan de kwaliteit van het spel, aangezien de ondersteuning hetzelfde is.
Apple-gebruikers zouden op die derde manier zijn. Gratis ja maar zonder voorwaarden; Als ik kwaliteit moet verliezen, ongewenste publiciteit moet doorstaan of toch moet betalen, doe ik dat liever vanaf het begin.
Wie Apple koopt, weet dat ze het willen en hoe ze het willen. Deze grafiek van Flurry Analytics y Apple App Store toont de spectaculaire groei van gratis apps aan; uit hetzelfde onderzoek eind vorig jaar bleek echter ook dat Apple-gebruikers meer dan drie keer per app uitgeven dan Android-gebruikers.
Terwijl de gemiddelde kosten per applicatie voor Apple-volgers 19 cent bedragen, geeft Android er maar 6 uit, en ook degenen die iOS gebruiken kopen meer. Het is zoiets als denken "als ik een Ferrari koop, ga ik geen slechte benzine gebruiken".
In die mate dat deze trend zelfs diensten treft die niets met mobiele applicaties te maken hebben. De Wall Street Journal Het ontketende een paar jaar geleden een kleine mediaoorlog, toen deze consumptiegewoonten bekend begonnen te worden, toen het publiceerde dat de Orbitz-hotelvergelijker verschillende aanbiedingen liet zien, afhankelijk van of de persoon die je zocht Mac of Windows gebruikte.
Het gemiddelde salaris, in de VS, van een Mac-eigenaar is $ 98.560 voor de $ 74.452 die de Windows-eigenaar verdient. Hierdoor is een Mac-gebruiker bereid tot 30% meer per nacht te betalen en heeft hij 40% meer kans om bij 4- of 5-sterrenhotels te boeken. Dus, volgens Orbitz, is het niet zo dat ze niet de beste deals aan de Mac lieten zien, maar dat hun zoekopdrachten ook hotels lieten zien die de Windows gewoonweg niet eens zou overwegen. Uiteindelijk lijkt het erop dat Mac en Windows meer dan twee besturingssystemen zijn.