Octrooibureau RFCyber is een nieuwe juridische procedure gestart wegens vermeende octrooi-inbreuk tegen Apple. De kern van de rechtszaak is gebaseerd op de inbreuk op intellectueel eigendom in Apple Pay, het betalingssysteem van het Amerikaanse bedrijf dat zowel mobiele devices als Mac bedient. De spil van de rechtszaken is gebaseerd op het gebruik van NFC.
De door RFCyber aangespannen octrooi-inbreukzaak is ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het westelijke district van Texas. De RFCyber-klacht beweert meerdere octrooi-inbreuken met betrekking tot contactloze mobiele betaalmethoden met NFC, beveiligde items en andere technologieën die zijn geïmplementeerd in Apple Pay. In de rechtszaak worden Amerikaanse patentnummers genoemd. 8,118,218, 9,189,787, 9,240,009, 10,600,046 y 11,018,724. Specifiek zijn de patenten 87, 009, 046 en 724 allemaal gerelateerd aan en gebaseerd op patent 218 ingediend in 2006 en verleend in 2012. De patenten beschrijven de methoden waarmee betalingen worden geïnitieerd op een apparaat en geaccepteerd door een terminal. met behulp van een vorm van draadloze communicatie, waaronder NFC en RFID. Internetverkopen vallen ook onder bepaalde patenten.
Wat vraagt RFCyber in haar rechtszaak tegen Apple? We zouden kunnen denken dat de technologie waarmee Apple Pay en dergelijke worden gebruikt, zou worden hersteld en aan hem worden toegeschreven, omdat bekend is dat hij ook rechtszaken heeft aangespannen tegen Google en anderen over dezelfde kwestie. hoe dan ook vordert vergoeding van schade en dekking van de gerechtskosten.
We geloven niet dat het tot wasdom zal komen, aangezien eerder andere rechtbanken in zeer vergelijkbare gevallen in het voordeel van Apple hebben geoordeeld. Maar je weet nooit hoe zo'n proces zal verlopen. Maar natuurlijk Het is niet het eerste waarmee het Amerikaanse bedrijf wordt geconfronteerd. Ervaring, dat heb je. En veel.
