Vorig jaar was Apple verweerder door de 'Wisconsin Alumni Research Foundation' (OORLOG), dit werd gelanceerd om de Universiteit van Wisconsin te beschermen tegen intellectueel eigendom, inclusief rechten en patenten.
Die rechtszaak is tegen Apple aangespannen vanwege de overtuiging dat Apple universitaire technologie gebruikt in zijn processors. A7, A8 en A8X, die werden opgenomen in producten die teruggaan tot de iPhone en iPad uit 2013 en 2014. Een jury die verantwoordelijk is voor de zaak tegen Apple, heeft een beslissing genomen die we na lezing nader toelichten.
Volgens een recente uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter William Conley, die de zaak voorzit, zou Apple aansprakelijk kunnen zijn voor een schadevergoeding van maximaal $ 862,4 miljoen.
Apple had van zijn kant betoogd dat het octrooi waarvan WARF meent dat Apple inbreuk maakte het was niet geldig, en daarom kon niet worden overtreden. De jury oordeelde anders en zei dat het patent zeker geldig was. Wat betreft het octrooi in kwestie, dat oorspronkelijk was ingediend 1998 en is getiteld, "Tabelgebaseerd gegevensspeculatiecircuit voor parallelle verwerkingscomputer", behandelt een methode om de efficiëntie van processors te verbeteren.
Hoewel dit eigenlijk een belangrijke beslissing is er zijn nog twee fasen totdat het vonnis is gewezen. Nu de jury Apple heeft gevonden schuldig aan octrooi-inbreuk, zal de volgende fase van de test zich richten op wat Apple zou moeten doen betalen voor veroorzaakte schade. Daarnaast heeft de jury de taak om te bepalen of Apple heeft opzettelijk inbreuk gemaakt op het patent. Als ze besluiten dat Apple het heeft gedaan, kan het te betalen geld een beetje oplopen.