Het lijkt erop dat de toneelstukken van Donald Trump niet gratis zullen zijn. De De Amerikaanse regering verbiedt bepaalde toepassingen van Chinese oorsprong zoals WeChat of TikTok beginnen consequenties te krijgen. China was bereid sommige van deze toepassingen te laten verdwijnen voordat een Amerikaans bedrijf ze kocht. Maar de rollen omdraaien, wat hij heeft gedaan, is beginnen geven aan dat bepaalde toepassingen verboden zijn voor het niet naleven van lokale wetten.
Apple verwijdert nieuwslezer-apps uit de Chinese App Store
Het is niet de eerste keer dat de controverse van Apple over het naleven van de richtlijnen van de Chinese overheid meer dan een oog wijd open laat. Maar nu het Amerikaanse bedrijf sluit RSS-toepassingen in opdracht van China, kan maar één lezing hebben: de beweging van het Aziatische land na het verbod van de VS.
Apple, stuurde zojuist een bericht naar bepaalde ontwikkelaars hen waarschuwen dat hun applicatie van de Chinese applicatiemarkt zal worden verwijderd omdat deze niet voldoet aan de regelgeving en de inhoud daarom illegaal is:
We schrijven u hiervan op de hoogte uw app wordt verwijderd uit de China App Store omdat het illegale inhoud bevat die niet voldoet aan de App Store-beoordelingsrichtlijnen.
toepassingen moeten voldoen aan alle wettelijke vereisten, waar u ze ook ter beschikking stelt (Raadpleeg bij twijfel een advocaat). We weten dat dit ingewikkeld is. Maar het is uw verantwoordelijkheid om te begrijpen en ervoor te zorgen dat uw aanvraag voldoet aan alle lokale wetten, maar alleen aan de onderstaande richtlijnen. En natuurlijk worden aanvragen die crimineel of duidelijk roekeloos gedrag vragen, bevorderen of aanmoedigen, afgewezen. Hoewel uw app is verwijderd uit de app store van China, is deze nog steeds beschikbaar in de app stores voor de andere gebieden die u in iTunes Connect heeft geselecteerd.
Atentamente,
App Store-recensie
Het is niet de eerste keer dat het gebeurt
Apple trok zich eind 2016 uit de circulatie de officiële app van de New York Times nadat de Aziatische autoriteiten beweerden dat hij de lokale wetten had overtreden merkwaardig genoeg gaven ze niet aan welke. Ongeveer zes maanden later deed Apple hetzelfde met virtual private network (VPN) -toepassingen die dreigden te breken door China's "Great Firewall".
Vorig jaar werden Quartz en een politiebewakingsapp uit de Chinese App Store verwijderd tijdens protesten in Hong Kong. CEO Tim Cook richtte de publieke verontwaardiging in een brief aan werknemers en zei destijds dat de app, HKmap.live, overtreden Hong Kong wet omdat het naar verluidt werd gebruikt om met opzet politieagenten aan te vallen en mensen het slachtoffer te maken in gebieden waar de politie niet aanwezig was.
Meest recentelijk heeft Apple heeft in augustus naar schatting bijna 30,000 games verwijderd uit de regionale App Store. Blijkbaar omdat het de vereiste overheidslicenties mist die in-app-aankopen mogelijk maken. En van zijn kant beweert Apple dat het verwijderen van apps soms nodig is om te voldoen aan lokale wetten.
Het standpunt van Apple is een beetje tegenstrijdig
Apple heeft onderhouden en onderhouden, een zekere slaafsheid jegens de Chinese autoriteiten. Hij wil niet in tegenspraak zijn met wat er in dat land wordt gedaan of gezegd met betrekking tot het commerciële beleid. Dit botst rechtstreeks met het beleid van fysieke en ideologische menselijke vrijheden dat Tim Cook altijd namens het bedrijf verdedigt. Vrijheid die soms wordt beperkt tot bepaalde Amerikaanse toepassingen. Allemaal omdat ze niet voldoen aan de ontwerpen van de Chinese regering en dat altijd doet wanneer het het meest geïnteresseerd is. Dat wil zeggen, Apple wordt vaak "gewaarschuwd" voor bepaalde onwettigheden die door applicaties worden gepleegd. Het is niet zomaar iets en dat wordt gedetecteerd door de protocollen van het Amerikaanse bedrijf.
Tim Cook zou in deze kwestie opnieuw uitleg moeten geven over het gedrag van het bedrijf. Het Amerikaanse Congres heeft hem al gevraagd. Misschien wordt het tijd dat ze het hem opnieuw vragen.