Cheats in de App Store

Als we je een paar jaar geleden vertelden over een dubieuze ethische praktijk die plaatsvond in de App Store, vandaag gaan we je een ander geval van picaresque vertellen, om dit vriendelijk te noemen.

El App Store is waarschijnlijk de beste mobiele app store, kijk maar eens rond Google Play om even te verdwalen. Maar met praktijken zoals die waarover we u vandaag gaan vertellen, de App Store verlies zeker wat geloofwaardigheid, vooral bij het kopen van onze games en applicaties.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat de gebruiker die mobiele applicaties koopt impulsief koopt, maar dat percentage wordt steeds lager, gebruikers kijken steeds vaker naar de beschrijving van de Apps, en bestuderen steeds vaker de mening van andere gebruikers, de app-recensies.

En dit is waar de strategie in het spel komt, het picareske met grote doses kwaad, en ik spreek over kwaad, omdat de praktijk in kwestie de markt schaadt, gebruikers die misleid worden, en andere ontwikkelaars pijn doet die dat niet doen. .

iTunes en het nut van recensies

Wanneer we toegang krijgen tot het App Store, ofwel van onze iPhone of onze iPad, en we zijn geïnteresseerd in een applicatie, we kunnen de beoordelingen van de gebruikers zien, er is een sectie voor: Beoordelingen, hier zal hetzelfde verschijnen bestelde meest bruikbare tenzij, en je zult je afvragen: Wie zegt dat een recensie nuttig is? Welnu, de gebruikers, of in dit geval zouden we moeten zeggen: de valsspelers.

Als we toegang hebben iTunes van onze Mac of pc, en we voeren het App Store, als we op een app klikken, is er ook een sectie over Beoordelingen, als je naar elke recensie kijkt Apple vraagt ​​of het nuttig is geweest of niet, het is deze factor die rekening houdt met de App Store om de volgorde van de beoordelingen te plaatsen die we lezen wanneer we een applicatie van ons apparaat willen kopen.

Alles zou in orde zijn als een gebruiker op een bepaalde recensie klikt omdat deze nuttig is geweest, maar het percentage hiervan is bijna nul.

De valsspelers

Er zijn ontwikkelaars, om ze maar te noemen, wiens enige taak is beoordeel positieve recensies van uw apps als nuttig, hoe doen ze dat? Nepaccounts aanmaken in iTunes, een praktijk die totaal verboden is door Apple, en dat het een reden is voor uitzetting als de ontwikkelaar wordt ontdekt.

Bekijk deze twee voorbeeldtoepassingen eens (er zijn vele andere in het App Store), vijfsterrenrecensies staan ​​bovenaan, tot wel 81 mensen hebben de vijfsterrenrecensies als nuttig beoordeeld. Wauw! Ongelofelijk!

Als deze praktijk al van twijfelachtige moraal is, omdat daarmee de positieve beoordelingen altijd die zullen zijn die de gebruikers die toegang hebben tot de app vanuit hun iPhone o iPad, hem conditioneren, en hem in veel gevallen bedriegen, om die app te kopen en niet een andere, het ergste is het tweede deel van de activiteit, aangezien ze het tegenovergestelde doen met de applicaties van andere ontwikkelaars, dat wil zeggen, als een ontwikkelaar een goede applicatie heeft gemaakt en 10 negatieve sterren heeft, en 30 positieve, met deze praktijk, de gebruiker die toegang heeft tot de applicatie in kwestie om te kopen , je zult altijd negatieve recensies zien en de app niet kopen.

Deze zaak is nog bloederiger: de app heeft bijna 300 positieve recensies en het heeft slechts 51 negatieve sterren, en meer dan honderd mensen hebben alle negatieve recensies met één ster als nuttig beoordeeld!

Een wereldwijde praktijk

Deze praktijk die sommige ontwikkelaars volgen om hun applicaties te verkopen en anderen in diskrediet te brengen, is wereldwijd, aangezien ze nepaccounts maken in alle landen waar ze verkopen, scoren ze als nuttig de recensies met 5 sterren in hun apps en de applicaties die vergelijkbaar zijn met die die van hen, de meest negatieve score als nuttig. Deze praktijk conditioneert en verstoort ongetwijfeld de markt voor App Store.

Iets soortgelijks is lang geleden gebeurd

De wet deed de strik, of zo luidt het gezegde, en cheats er zijn in alle professionele velden.

Een paar jaar geleden was de volgorde van de recensies niet op nut, maar op publicatie, dat wil zeggen, de laatst gepubliceerde waren de eersten.

In dat geval de valsspelers, sindsdien elke dag iTunes, bijgewerkte positieve recensies die ze zelf hadden gemaakt met nepaccounts iTunes, dus die app had altijd vijfsterrenrecensies bovenaan, en dat is wat de potentiële koper zag. Ze hebben op hun beurt de meest negatieve updates van andere ontwikkelaars bijgewerkt, zodat die apps altijd de meest kritieke als eerste hadden.

Ik heb niet de magische formule, maar Apple moet iets doen tegen dit picaresque, zodat de App Store een schone markt zijn, zonder dit smerige spel, want de belangrijkste verliezer is de gebruiker, die denkt dat hij iets van kwaliteit koopt vanwege de positieve recensies, en dan vindt hij een toepassing van twijfelachtig nut.

El App Store Het kan niet lijken op een wetteloze stad, waar valsspelers naar believen met de markt spelen, zonder enige scrupules.

Dus als u een regelmatige gebruiker van mobiele applicaties bent, moet u op uw hoede zijn voor een applicatie die eerst alle positieve sterren heeft, en ook voor applicaties die maar één ster hebben.

Het belangrijkste om een ​​app te kopen zijn de aanbevelingen, iemand die het heeft geprobeerd, of een recensie op het netwerk, of dat je de ontwikkelaar vertrouwt die de app heeft gemaakt.

Vertel ons over uw ervaringen met hem App Store in een opmerking of op sociale media.