Als u een Apple-account heeft, heeft u daar zeker een e-mail van ontvangen waarin u wordt geïnformeerd over het initiatief dat degenen in Cupertino hebben gehad met een bepaald aantal ontwikkelaars op zo'n manier dat 100% van de wat wordt verzameld bij de verkoop van deze toepassingen, gaat naar acties ter verdediging van het milieu.
Het project noemt zichzelf Apps voor Earth en als je op deze link klikt, wordt je omgeleid naar de iTunes Store van het initiatief, waar je veel van de applicaties kunt vinden waar we het over hebben. Dit artikel moet echter niet specifiek daarover praten, maar over een slip dat Apple heeft bij het schrijven van een van de teksten gehad die we op de Apple-website kunnen vinden.
Zoals je momenteel kunt zien in de Apple-website die we naar u linken, dat is het gebied van Veelgestelde vragen over de acties die Apple onderneemt met betrekking tot de verbetering van het milieu, in het tweede punt van de vraag "Hoe beoordeelt Apple de levenscyclus van broeikasgasemissies van zijn producten?" je kunt het volgende lezen:
De gebruikstijd wordt bepaald op basis van eigenaars uit de eerste hand en is vastgesteld op vier jaar voor apparaten OS X en tvOS, en drie voor iOS- en watchOS-apparaten. Meer informatie over het energieverbruik van onze producten vindt u in de milieuproductrapporten.
Dit is echter niet wat ik een paar uur geleden zei en het is dat ze een slip hebben gehad met de naam van het computersysteem en in plaats van OS X te gebruiken, hebben ze MacOS gezet.
Dit zou kunnen bevestigen dat Apple zou al de nieuwe versie van OS X beschrijven die in juni op WWDC 2016 zou worden gepresenteerd en dat het zou worden omgedoopt tot MacOS, dat wil zeggen, het zou terugkeren naar het begin.
Ik heb nooit begrepen waarom ze het veranderden van Mac OS naar OS X, wat vreselijk klinkt, het is altijd Mac OS geweest en zou niet moeten stoppen, zelfs iOS zou Mac OS Mobile of iets dergelijks moeten heten.