Een van de grote twijfels bij het kopen van een Mac is meestal om te kiezen tussen een SSD-schijf of te kiezen voor de hybride Fusion Drive, of wat hetzelfde is: Maximum snelheid ten koste van minder ruimte of een hybride tussen de flexibiliteit van een solid-state drive en de capaciteit van traditionele harde schijven.
SSD is jouw optie als ...
Als u op zoek bent naar de maximale snelheid van toegang tot bestanden met de SSD, dan kan dat bereik snelheden die grenzen aan GB / s -Volgens Mac en configuratie-, hoewel het normaal is dat het tussen 500 en 800 Mb / s beweegt. We hebben het over hoge snelheden, ideaal voor het openen van enorme digitale RAW-negatieven in Lightroom of voor het openen van meerdere videobestanden zonder te wachten, hoe groot het bestand ook is. Door elk mechanisch onderdeel te elimineren, worden de toegangstijden drastisch verkort om de indruk te wekken dat ze soms niet bestaan.
Fusion Drive interesseert u als ...
Als je geen snelle toegang tot bestanden wilt verliezen, maar meer capaciteit nodig hebt dan wat normaal in een SSD wordt gevonden, dan moet je voor Fusion Drive gaan, wat niets meer is dan een hybride met deels SSD en deels harde schijf conventioneel. Dankzij deze som heeft Apple OS X geoptimaliseerd om de bestanden die we het meest gebruiken automatisch in het vaste geheugen te plaatsen, terwijl de minst gebruikte of degenen die mogelijk langzamer toegang hebben, naar de harde schijf gaan. Voor een gebruiker die de maximale prestaties niet nodig heeft, is dit misschien de ideale oplossing, omdat het ons veel meer ruimte geeft dan een equivalente SSD in prijs zonder volledig in te leveren op een hoge overdrachts- en toegangssnelheid. Als we de schijf vullen, wordt de traagheid natuurlijk duidelijker.
Conclusie
Als een puur persoonlijke mening, I Ik ga voor SSD-opslag puur vanwege zijn snelheid en betrouwbaarheid, ervan uitgaande dat als er meer ruimte nodig is, er altijd de mogelijkheid is om een externe Thunderbolt- of USB 3.0-schijf aan te schaffen.
Maar Fusion Drive is ook een uitstekende keuze vanwege de veelzijdigheid en het uitstekende beheer dat Apple maakt van de combinatie van beide soorten schijven, dus uiteindelijk hangt de keuze volledig af van de taken die met de Mac moeten worden uitgevoerd en je voorkeur tussen prestatie en capaciteit.
Ik had dezelfde twijfel en ik ging voor de vaste eenheid, de reden? Ik zie niet goed, dat ik de bestanden die naar elke schijf gaan niet kan beheren, en erger nog, als de vaste eenheid vol is, kan het niet meer leeggemaakt, en dan mijn Fusion Drive, het zal een normale schijf zijn
De fusiedrive is als een raid 0: als een schijf beschadigd is, verlies je alles.
"Als de vaste schijf vol is, kan deze niet meer worden geleegd, en dan is mijn Fusion Drive een normale schijf"
Is niet correct.
De SSD werkt als een cache. Op de SSD-schijf laat het systeem de bestanden die het meest worden gebruikt, en de bestanden die het minst worden gebruikt, gaan naar de harde schijf. Alles automatisch.
Het is een goede optie om je geen zorgen te hoeven maken over waar je een bestand achterlaat, het gaat allemaal automatisch (Very Apple-stijl),