Voor veel gebruikers is een van de belangrijkste punten bij het kiezen van een laptop de batterijduur. Bij het evalueren van de ene of de andere laptop moeten we rekening houden met de duur die de fabrikant biedt. Maar onze aankoopbeslissing mag niet alleen rekening houden met de gegevens van de fabrikant, omdat deze zelden aan de realiteit voldoet. P.ogenschijnlijk zijn de geboden resultaten in ideale omstandigheden: temperatuur, weinig eisen aan de processor, weinig gebruik van de ventilatoren, etc.. In dit artikel zien we een onderzoek dat is uitgevoerd door het tijdschrift Welke? waar verschillende meest relevante laptops worden vergeleken.
In de studie zullen we zien, hoe laptops die een uitstekende autonomie beloofden, bereikten niet 50% van de theoretische autonomie. In plaats daarvan, de analyse van verschillende Macs doet wat het beloofde, zelfs als het het in sommige tests lijkt te overtreffen. Mac-gebruikers zouden niet verrast moeten zijn door de studie, aangezien de efficiëntie van MacOS-software leidt tot batterijoptimalisatie. Een voorbeeld hiervan zijn de keren dat de ventilator is aangesloten op een pc of een Mac.
Maar laten we naar de test gaan. De gebruikte apparatuur was van de merken: Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, Toshiba. Maar een uniek model van elk merk is niet gebruikt om de test niet te verstoren. Minstens drie computers van elk merk hebben deelgenomen.
Er zijn ten minste drie oplaadcycli gebruikt, dat wil zeggen vanaf het moment dat de batterij 100% is tot het moment dat de apparatuur wordt uitgeschakeld. Tijdens de tests werd er op internet gesurft via wifi. Bij andere tests werd een film afgespeeld.
De resultaten zijn de volgende (hoewel we u al hebben verteld dat we de deelnemende teams niet kennen):
- Lenovo: geschatte informatie van de fabrikant: 5 uur. Testresultaat: 2 uur en 7 minuten.
- HP: geschatte informatie van de fabrikant: 9 uur. Testresultaat: 4 uur en 25 minuten.
- Dell: geschatte informatie van de fabrikant: 7 uur. Testresultaat: 3 uur en 58 minuten.
- Acer: geschatte informatie van de fabrikant: 6 uur. Testresultaat: 2 uur en 58 minuten.
- Apple: geschatte informatie van de fabrikant: 10 uur. Testresultaat: 12 uur.
Toen de fabrikanten werden geraadpleegd, was de eerste die reageerde Dell, waaruit bleek dat elke gebruiker een ander gebruik maakt en het moeilijk is om een gemiddeld gebruik in te schatten. In elk geval wordt de poging van Apple om zijn besturingssysteem steeds efficiënter te maken en dus minder bronnenverbruik, gewaardeerd.
