Sinds de officiële presentatie van de locatiebakens van Apple, AirTags, beweert het bedrijf dat ze niet zijn ontworpen om zowel kinderen als mensen of dieren te volgen, hoewel dit zijn het gebruik dat veel gebruikers in eerste instantie hebben gedacht. Veel gebruikers vragen zich af, in hoeverre is de volgcapaciteit van deze kleine apparaten nauwkeurig?
Als een van de eerste gebruikers die de eerste AirTags ontving, wilde hij weten of er twijfels waren en werd er een AirTag per post verstuurd. Automator gebruiken, registreerde elke twee minuten de locatie van het locatorbaken van Apple Volgt de AirTag de locatie zoals Apple zegt? In de volgende video kun je het antwoord zien, maar ik zal je zeggen dat ja.
Tijdens het proces kon het baken de locatie-informatie niet verstrekken een paar keer, iets dat waarschijnlijk te wijten was aan een initieel probleem met de nieuwe zoekfunctie, dat op dat moment niet werd behandeld ...
De man uit Nederland die deze video heeft gemaakt, zegt dat dit slechts de eerste test is om de werking van AirTag te controleren. De volgende test zal zijn stuur het naar een ander land om de locatie te allen tijde te volgen.
Hoe AirTags werken
De locatiebakens van Apple gebruiken iPhones als een soort mesh-netwerk, dus in theorie zijn nauwkeuriger dan de producten van zijn grootste concurrent op de markt, Tegel.
De locatiebakens van Samsung die het in januari presenteerde, ze werken op dezelfde manier als die van Apple, maar met behulp van het mobiele netwerk van Samsung.
De AirTags waarmee ze kruisen, sturen de locatie naar de eigenaar van het baken zonder de eigenaar van de iPhone gebruikt om de informatie die u kent te verzenden, een informatie die wordt gecodeerd van het baken naar de servers van Apple die op hun beurt de locatie teruggeven aan de oorspronkelijke eigenaar.