De typische video-editor van Apple, Final Cut Pro X zegeviert niet onder video-editors in Hollywood-producties. Zijn voorganger, Final Cut Studio, slaagde erin een niche te veroveren in de celluloid-industrie, waar het samenviel met Avid's Media Composer, dat tegenwoordig het meest gebruikte programma is.
Blijkbaar heeft de huidige moderne versie, Final Cut Pro X, de pro's niet kunnen overtuigen. We hebben alleen specifieke edities van series of films, volledig gemaakt met Final Cut Pro X. We analyseren de redenen waarom het niet lukt.
Allereerst is de filosofie van Final Cut Pro X anders dan bij andere videobewerkingsprogramma's. Professionals die het Mac-ecosysteem niet op professioneel niveau domineren, vinden zichzelf met het eerste obstakel om te leren, niet de operatie zelf, maar de manier van werken met bibliotheken. In plaats daarvan is dit een voordeel voor beginnende gebruikers, omdat het voor hen veel intuïtiever is. Op deze manier kunnen we in de toekomst nieuwe filmeditors zien, begonnen met Final Cut Pro X.
De redacteur van televisieseries zo beroemd als House of Cards, Josh Beal, bevestigt dat het perfect mogelijk is om met deze applicatie te werken voor elk type projectHet is zelfs een perfect hulpmiddel voor beginners, vanwege het gebruiksgemak. Beal maakte de opmerkingen op een NAB-conferentie, waar hij de verdiensten van de app prees en er met collega's over praatte.
Voor Beal, FCP X brengt nieuwe en meer revolutionaire ideeën dan de al lang bestaande Media Composer. Bovendien heeft de filosofie van de applicatie is moderner. Ook behielden de eerste versies van FCP X geen prettige interface voor redacteuren, maar met de laatste updates is deze kloof gedicht, tot het punt dat de voorkeur uitgaat naar de laatste.
De voorbeelden die Beal geeft zijn laudioclips, met de visuele vorm van golven, met trefwoorden voor clips. Ten slotte waardeert hij dat de Media Composer-bestanden kunnen worden gebruikt in FCP X en daarom, beide oplossingen kunnen als een team werken.