Velen zijn de gebruikers die een beetje boven de neus staan om de toestemmingen te herzien die worden gevraagd door de webpagina's die we bezoeken om al dan niet onze toestemming te geven om te worden gevolgd. Er zijn veel oplossingen die op de markt beschikbaar zijn blokkeer dit soort berichten, dus ze zijn niet langer bruikbaar.
Het alternatief van Google voor cookies heet FLoC, een technologie die dat wel doet het is niet goed ontvangen door absoluut niemand, aangezien ze het meer als een privacyprobleem dan als een oplossing beschouwen, heeft geen enkele technologie de intentie om hen ondersteuning te bieden, ook niet Apple.
Vorige week kondigde WorPress vorige week aan dat het Google FloC automatisch zou uitschakelen op alle websites die zijn gemaakt door zijn contentmanagementsysteem, een van de meest gebruikte op het hele internet. Naast WordPress zijn ze onlangs toegetreden Microsoft met Edge Chromium, Mozilla Firefox, Opera en zelfs DuckDuckGo.
De meeste van deze bedrijven omschrijven Google FLoC als een inbreuk op de privacy, hoewel deze technologie juist is ontworpen om dit te voorkomen. Deze nieuwe technologie, zo stelt Google het zal veel veiliger en privé zijn om gebruikers te monitoren, aangezien het dit doet op groepsniveau en niet individueel om reclame te sturen op basis van de verzamelde gegevens.
In verklaringen van The Verge aan Microsoft ondertekent het bedrijf:
Wij geloven in een toekomst waarin internet mensen privacy, transparantie en controle kan bieden, terwijl het verantwoorde bedrijfsmodellen ondersteunt om een levendig, open en divers ecosysteem te creëren.
Net als Google ondersteunen we oplossingen die gebruikers duidelijke toestemming bieden en die de keuze van de consument niet omzeilen. Daarom ondersteunen we ook geen oplossingen die profiteren van niet-consensuele gebruikersidentiteitssignalen, zoals vingerafdrukken.
De industrie is aan de gang en er zullen browsergebaseerde voorstellen zijn waarvoor geen individuele gebruikersidentificatie vereist is en op identificatie gebaseerde voorstellen die zijn gebaseerd op toestemming en relaties met de eerste partij.
Van Mozilla beweren ze dat ze dat zijn het bestuderen van reclamevoorstellen om de privacy te vrijwaren, inclusief FLoC, maar op dit moment zijn ze niet van plan om via Firefox ondersteuning voor deze technologie te bieden.
We geloven niet in de veronderstelling dat de industrie miljarden gegevens over mensen nodig heeft, die zonder hun medeweten worden verzameld en gedeeld, om relevante advertenties te leveren.
Daarom hebben we standaard Enhanced Tracking Protection geïmplementeerd om meer dan tien miljard trackers per dag te blokkeren, en blijven we innoveren op nieuwe manieren om mensen die Firefox gebruiken te beschermen.
Reclame en privacy kunnen naast elkaar bestaan. En de reclame-industrie kan anders opereren dan in voorgaande jaren. We hopen een rol te spelen bij het vinden van oplossingen die een beter web bouwen.
Hoewel Apple niet via een officiële verklaring op de kwestie heeft gereageerd, uw positie op FLoC Het werd duidelijk gemaakt door John Wilander, Apple's WebKit-engineer, die de beslissing van de Brave-browser prees om geen ondersteuning te bieden voor Google's alternatief voor cookies.
Hoewel Google de markt voor desktopbrowsers met ijzeren vuist domineert, kan geen vervanging voor cookies implementeren eenzijdig als de rest van de browsers op de markt geen ondersteuning gaat bieden.
Ojito. Dus als ze al een beslissing hebben genomen, maar dergelijke technologie niet kunnen implementeren, wat gebeurt er dan met alles?