Nu Donald Trump aan de macht is, zijn er veel verschillende dingen gebeurd en veel daarvan hebben een twijfelachtige ethische smaak. Het laatste is de positie van de voormalige president met extreemrechts dat in het land regeert. Dit leidde ertoe dat bepaalde sociale netwerken die door deze groepen werden gebruikt, werden geblokkeerd door grote technologiebedrijven zoals Apple, Google, Amazon of Twitter. We vinden echter de dunne lijn die hen scheidt van de vrijheid van meningsuiting. Nu de Amerikaanse senator Mike Lee van Utah en Colorado Congreslid Ken Buck, zij bekritiseren onder meer de acties van Apple.
We zullen het proberen uitleggen alles wat er is gebeurd, in context plaatsen.
Wat is Parler en waarom hebben de grote technologiebedrijven het gesloten?
CEO van Parler
In januari van dit jaar hebben Google, Amazon en Apple hun veto uitgesproken tegen Parler van hun markten. Het sociale netwerk dat zichzelf heeft gepositioneerd als instrument voor het communiceren van de positie van extreemrechtse partijen en ontkenners Parler is dit jaar niet aan zijn carrière begonnen. Hij heeft al een lange geschiedenis van controverses die begon in 2018 met John Matze en Jared Thomson. Maar het was begin dit jaar dat hij zijn positie versterkte, na de gebeurtenissen in het Congres.
Verschillende mensen (Trump-volgers en die de macht niet wilden opgeven) besloten het Amerikaanse Congres te bestormen, in een van de grootste aanvallen op de democratie in de hedendaagse wereld. Twitter besloot dat het tijd was om een veto uit te spreken over de communicatie tussen de leden die de aanval uitvoerden. Om deze reden zijn de meeste aanhangers van extreemrechts ze besloten om Parler te gaan gebruiken.
Het was niet de eerste keer dat Trump-aanhangers het sociale netwerk promootten. In november 2020, en met het verlies van de kandidatuur en de tweets die werden geëlimineerd als gevolg van fraude bij de verkiezingen, de cijfers van Parler verdubbelde en bereikte 10 miljoen gebruikers in slechts een paar dagen. Op deze manier werd het bevestigd als het sociale netwerk van conservatieven en extreemrechtse kiezers. Maar het is dat ze ook werden vergezeld door een andere oorlogvoerende groep met de huidige situatie: de ontkenners, die de hygiënisch-sanitaire maatregelen die door nationale en lokale autoriteiten tegen COVID-19 zijn opgelegd, niet accepteren. Wat meestal wordt gezegd: ze hebben honger verenigd met het verlangen om te eten.
Gezien de migratie van gebruikers naar het sociale netwerk en aangezien er geen beveiligingsmaatregelen of controle waren van de eigenaren van Parler, kondigde Google aan dat het besluit een veto uit te spreken over de applicatie in zijn winkel. Kort daarna voegde Apple zich bij Amazon bij de claim. Amazon had de sleutel omdat het hun servers waren die ze gebruikten, dus Parles was volledig uitgeschakeld. De top van de piramide van al deze waanzin was de massale hacking van de databases van het sociale netwerk. Er is 70 TB aan gegevens gelekt, inclusief identiteitsdocumenten met namen, adressen en contactgegevens.
Voor dit alles was het gesloten, maar nu lijkt het erop dat ze het niet goed deden.
Een senator en een congreslid trekken Apple, Google en Amazon bij de oren voor de sluiting van Parler
De Amerikaanse senator Mike Lee van Utah en Colorado Congreslid Ken Buck ze stuurden een gezamenlijke brief aan de CEO's van Apple, Google en Amazon voor het in twijfel trekken van de acties van de bedrijven om het Parler sociale netwerk eerder dit jaar uit hun app stores en webhostingservices te verwijderen.
De timing van de acties die door zijn bedrijven tegen het sociale netwerk Parler worden ondernomen en het feit dat de acties de procedurele billijkheid lijken te missen die normaal wordt geboden in het geval van een vermeende contractbreuk, wekken de schijn van nauwe coördinatie. Deze acties waren cTegen een bedrijf waarvan wordt beweerd dat het geen enkele wet heeft overtreden Uit informatie die Parler aan de House Oversight Committee had verstrekt, bleek zelfs dat de House al vóór 6 januari de wetshandhaving assisteerde.
Amazon in zijn serveropslagafdeling stopte met werken met Parler vanwege zijn onvermogen om gewelddadige inhoud te matigen. Parler was in februari weer online met hosting door SkySilk en er is nu een alternatieve installatiemethode beschikbaar voor Android-gebruikers. Maar niet voor Apple.
Het geschil is voorgelegd en ook de controverse. In de brief van de politici staan veel vragen die de betrokken bedrijven moeten beantwoorden. Antwoorden die door hen zullen worden geanalyseerd en zij zullen beslissen of de beslissing uiteindelijk goed is gemaakt of niet. Een vraag die weliswaar niet bindend is voor Apple als het op gerechtelijk niveau enig ongenoegen kan veroorzaken.