Ik begrijp nog steeds niet helemaal waarom een Apple Silicon niet verder kan worden uitgebreid 16 GB RAM-geheugen. We zijn het erover eens dat ARM-processors RAM op een heel specifieke manier beheren, zonder dat er grote hoeveelheden geheugen nodig zijn. We hebben het bewijs in de nieuwste iPhone 12 en iPads van het bedrijf, die wonderbaarlijk goed presteren zonder veel geheugen te vereisen, maar ik heb nog steeds mijn twijfels.
Dan wordt het dilemma verkleind doordat als je denkt een van de nieuwe Macs met een M1-processor te kopen, welke RAM-capaciteit je moet kiezen, 8 of 16 GB. Vreselijke twijfel en meer wetende dat deze herinnering niet a posteriori kan worden uitgebreid. Laten we eens kijken naar enkele benchmarks van hetzelfde Apple Silicon-model met de twee beschikbare geheugencapaciteiten.
Zowel Mac mini als New Age MacBooks Apple Silicium die we op de markt hebben, gebruiken dezelfde M1-processor. Dus de upgrade-opties voor allemaal zijn beperkt tot SSD-opslagruimte en RAM-capaciteit. maximale technologie Hij heeft zojuist een interessante videovergelijking gemaakt waarin de prestaties tussen een 1 GB MacBook Pro M8 en een 1 GB MacBook Pro M16 worden gewaardeerd.
Geekbench- en Cinebench-tests
De video bevat een aantal benchmarks, variërend van Geekbench en Cinebench tot RAW-exporttests. De benchmarks van Geekbench en Cinebench lieten geen verschil in prestaties zien tussen de 8GB- en 16GB-modellen, maar andere tests die waren ontworpen om het RAM-gebruik te maximaliseren, maakten het verschil tussen de twee mogelijkheden duidelijk.
De test MaxTech Xcode die het compileren van code nabootst, plaatste het 16GB-model op 122 punten, vergeleken met 136 voor het 8GB-model, waarbij de laagste score de beste is. Het grootste verschil was te zien in een 3K 4K R8D RAW-export, die 13,57 seconden duurde voor de 8GB MacBook Pro, terwijl de 16GB MacBook Pro het in 5,59 seconden kon voltooien, een tijd waarop een 9-inch MacBook Pro Core i16 uit 2019 met 32GB RAM. Geweldig nieuws, zonder twijfel.
Kleine verschillen werden ook waargenomen in een 4K-exporttest en een exporttest Lightroom Klassiek RAW, maar de resultaten waren redelijk dichtbij, met 17 seconden in de Lightroom-test. Het 16GB-model presteerde zelfs beter dan een iMac van 2.300 euro.
Als je van plan bent een Apple Silicon te kopen, is het de moeite waard om de video in zijn geheel te bekijken om duidelijker te zijn als je een Mac met 8 GB RAM of een 16 GB RAM nodig hebt. Er lijken enkele kleine prestatieverschillen te zijn als het gaat om benchmarks, vooral bij zware systeemtaken, maar bij dagelijks gebruik is het model van 8 GB het houdt goed stand en de meeste gebruikers hebben de 16 GB RAM misschien niet nodig.