Apple's gok op tijdschriften vorig jaar na het kopen van Netflix van tijdschriften, Texture, lijkt niet het succes te hebben dat het bedrijf en de uitgevers hadden verwacht. Verschillende uitgevers hebben eerder beweerd dat wat Apple beloofde een wondermiddel te worden, in een nachtmerrie is veranderd.
Deze week hebben andere redacteuren weer gereageerd op hun mening over Apple News +. De meesten van hen beweren dat ze Apple News + niet zien als de remedie voor alles waar ze op zaten te wachten. Hoewel het waar is dat dit platform hen in staat stelt een breder publiek te bereiken, zeggen de meesten dat het weinig impact heeft op het bedrijfsresultaat.
Een directeur van het tijdschrift DigiDay zegt: "We zijn blij daar te zijn omdat het een manier is om de inkomsten uit abonnementen te verhogen, maar het helpt ons bedrijf niet echt, het is niet echt relevant." De inkomsten die ze verdienen, zijn niet significant genoeg om hun contract met Apple voor 2020 automatisch te verlengen.
MoAnna Luu, Chief Content and Creative Officer van Essence, zegt dat groeiende abonnementen een van de belangrijkste redenen was waarom deze publicatie lid werd van Apple News +. Voorlopig zegt hij dat de resultaten niet slecht zijn, aangezien hij hierdoor zijn publiek buiten de Verenigde Staten heeft kunnen vergroten.
Een paar weken geleden verklaarde het hoofd van de Condé Nast-uitgeversgroep dat de "jury afwezig was", wat impliceert dat het de eindgebruiker is die deze dienst evalueert, een dienst die momenteel niet de goedkeuring van het grote publiek heeft. geïnteresseerd in een tijdschriftabonnement.
Na de eerste 48 uur kondigde Apple aan dat het 200.000 abonnees had bereikt, cijfers die Apple niet heeft bijgewerkt en volgens veel uitgevers. Verschillende geruchten suggereren dat Apple aan het bestuderen is om al zijn entertainmentdiensten samen te brengen in een jaarabonnement waar Apple News +, Apple Music en Apple TV + zouden zijn.
