Apple heeft altijd geprezen over het bedrag dat het toekent om artiesten te betalen voor de muziek die wordt aangeboden door hun streaming muziekplatforms. Apple heeft altijd geprobeerd om met dat uitgangspunt de interesse van platenmaatschappijen te winnen en we zouden kunnen zeggen dat het voor een deel redelijk goed heeft gepresteerd op basis van het aantal abonnees dat het momenteel heeft, 15 miljoen. Maar het helpt hem ook om afspraken te maken met platenmaatschappijen en artiesten om als eerste nieuwe albums aan te bieden. De laatste van hen die van Frank Ocean. Door artiesten en platenlabels meer geld te bieden voor hun muziek, kan het bedrijf onderhandelen over exclusieve releases, releases die het in Cupertino gevestigde bedrijf veel geld zullen kosten.
Platenmaatschappijen willen in alle mogelijke streaming muziekmedia zitten om hun producties winstgevender te maken. Momenteel betaalt Apple platenmaatschappijen 58% van de winst aan platenmaatschappijen, terwijl Spotify 55% betaalt, maar het is van plan dat percentage terug te brengen naar 50%. Het probleem waarmee Spotify wordt geconfronteerd, is dat de grote labels: Sony, Universal Music en Warner Music willen dat Spotify overeenkomt met het bedrag dat Apple momenteel betaalt voor zijn muziekdienst.
Dit is een probleem voor Spotify, want ondanks de exclusieve oorlog, zoals we een paar dagen geleden publiceerden, Het is niet in staat om te eisen wanneer het in de eerste plaats bedoeld is om het bedrag dat het aan platenmaatschappijen betaalt te verminderen Het is duidelijk dat Apple genoeg nier heeft om deze oorlog te weerstaan, een oorlog die gebruikers alleen maar kan schaden, want als een van deze platenmaatschappijen zou besluiten om hun catalogus niet meer aan te bieden bij de Zweedse firma, iets wat zeer onwaarschijnlijk is, zouden de gebruikers van dit platform dat wel zijn. degenen die de bijkomende schade zouden lijden van de oorlog tussen de twee streaming muziekreuzen van het huidige panorama.
