De video die we hebben na de sprong laat ons enkele van de tests die ze hebben gedaan op de nieuwe MacBook Pro's uit 2017 en 2016 om de prestatieverschillen tussen de twee teams te zien. In dit geval moeten we zeggen dat ze in beide spreken van een goede prestatie, maar 2017 heeft uiteraard verbeteringen in de processor en dat is merkbaar in de definitieve cijfers.
Apple presenteerde vorige week zijn nieuwe apparatuur en nu beginnen de eerste tests en vergelijkingen hiervan binnen te komen. We hebben geen esthetische veranderingen in de apparatuur maar als in de interne hardware en dit is iets dat merkbaar is.
Hier kunnen we de verschillende scores zien die zijn behaald door de twee teams in Single en Multi Core, die komen te bestaan 21% sneller in single core en 30% sneller in multi core De waarheid is dat het verschil niet zo veel is maar als je merkt dat de Kaby Lake-processor op dit punt wat superieur is. Dan moeten we kijken naar de werkelijke prestaties van beide teams in onze dagelijkse praktijk, wat over het algemeen geen slechte zaak is.
Dit is de video waarin ze ons het verschil laten zien tussen beide MacBook Pro, de AppleInsider-metgezellen van 2016 en 2017:
Ze laten ons ook de verschillende scores zien die zijn behaald met videoweergave, Cinebench en dergelijke. De temperaturen en de batterij lijken geen probleem te zijn in deze video en de aanbeveling van AI is dat we de nieuwe machine behouden voor het geval we een van deze MacBook Pro Retina met TB moeten kopen, aangezien de verbeteringen interessant zijn en niet de prijs varieert vergeleken met het vorige model uit 2016. impact is dat we vasthouden aan het model van 256 GB schijfruimte Nu is het aan jou om conclusies te trekken over wat we in de video hebben gezien en het model te kiezen dat het beste bij je past op basis van het werk dat je ermee moet doen.