Waarom verbruikt Photo Agent veel systeembronnen?

macBook_pro_2012_retina macOS is een sterk geoptimaliseerd systeem om maximale efficiëntie te bereiken met een minimaal verbruik van hulpbronnen. Toch, om dit te bereiken, voert het veel taken op de achtergrond uit. Over het algemeen verbruiken deze achtergrondtaken niet veel middelen in ons team en de winst in optimalisatie is meer dan aanzienlijk.

Maar niet alle achtergrondprocessen slagen erin het gebruik van een aanzienlijk deel van de systeembronnen te vermijden. Vandaag zullen we hiervan een voorbeeld zien. Soms activeert onze Mac de ventilatoren voor een lange tijd en na raadpleging van de activiteitenmonitor, Photos of Photos Agent verbruikt ongeveer 50% van de middelen. 

Nu zullen we zien waarom deze actie plaatsvindt en hoe we deze kunnen proberen te vermijden. Maar geef dat allereerst aan dit proces verbruikt meer bronnen als de Mac al een paar jaar oud is, versus Mac vanaf 2012. De hardware en het kunnen benutten van alle voordelen van Metal, zal dit proces versnellen of vertragen.

De verklaring voor het overmatige verbruik van bronnen is de noodzaak van macOS om foto- of videobestanden te optimaliseren, naar een formaat als HEIF of HEVC, die minder ruimte in beslag neemt. Hiermee winnen we ruimte in ons geheugen, fysiek of virtueel, en optimalisatie voor weergave op elk apparaat.

Een heel typisch geval is de een 4k-videobestand importeren naar een Mac, met een paar jaar achter hem. macOS is geprogrammeerd om dit bestand opnieuw te coderen naar HEIF- of HEVC-formaten afhankelijk van afbeelding of video, maar de grafische weergave en het coderingssysteem kunnen ervoor zorgen dat onze oude Mac meer dan een uur nodig heeft om dit bestand van niet meer dan 2 minuten te converteren.

De oplossing hiervoor kunnen er twee zijn. Een van hen is verwijder het uit iCloud-fotobibliotheek, vooral als de Mac oud is of dit bestand dat je vroeg of laat gaat bewerken. Op deze manier doe je niet het hele dure proces.

Voor tweede optie, je moet een krachtig team hebben en in dat geval wordt u niet beïnvloed door het verbruik van middelen, of een huidige Mac en een oudere​ In mijn geval heb ik twee Macs, een ouder en een uit 2017. Ik gebruik de oude voor het uploaden van foto's, films, mediacenter, serverstijl. Meestal download ik er foto's en video's op en het zorgt voor het converteren ervan. Maar Als het bestand erg groot is, importeer ik het van de Mac van 2017 en laat het de taak uitvoeren​ Vervolgens breng ik het geconverteerde bestand via iCloud of via een intern netwerk over naar de Mac die als server fungeert.

Hiermee voorkom je dat je Mac maximaal te lijden heeft onder de ventilatoren, meer dan nodig is.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.