Als we dachten dat het probleem dat Apple heeft gehad met de gegevensversleuteling van de San Bernardino iPhone en dus met de gegevensversleuteling van diensten zoals iCloud Het was voorbij, we hadden het mis, en het punt is dat in de Verenigde Staten al een concept is gepubliceerd van wat het wetsvoorstel zou zijn dat technologiebedrijven zou dwingen een tool te hebben die dit mogelijk zou maken. in het geval de justitie daarom vraagt, om de versleuteling van die apparaten of diensten te annuleren.
Zoals we u hebben verteld, heeft het wetsvoorstel dat in voorbereiding is al een concept dat openbaar is gemaakt zodat experts in het veld erover kunnen praten en om de mogelijke mislukkingen of tegenstrijdigheden vast te stellen die het zou kunnen hebben.
Dit wetsvoorstel wordt gepromoot door senator en voorzitter van de inlichtingencommissie van de senaat Richard Burr en senator en vicepresident Dianne Feinstein en wat ze allebei van plan zijn, is om de petities te begrijpen die de overheid zelf wil op het gebied van data-encryptie.
Zoals je weet, is er gezegd dat Apple hard werkt aan de versleuteling van de iCloud-cloud, zodat wanneer de gebruiker deze sluit, het de gebruiker is en niets meer dan de gebruiker die de bijbehorende versleuteling kan ontgrendelen. Hiermee zou Apple dat bereiken door de gegevens bij de bron af te schermen en er is geen manier om ze te ontcijferen, de gebruiker is als enige verantwoordelijk voor het al dan niet vrijgeven van de sleutels om dit te doen.
Als we stoppen om te lezen wat dat concept aangeeft, kunnen we dat lezen.
Technologiebedrijven zouden hun eigen veiligheidsmaatregelen moeten omzeilen om gecodeerde gegevens aan autoriteiten te verstrekken in letterlijk "begrijpelijke" taal.
Zeker voor jou, volger van Soy de Maczegt de vorige zin niet meer dan wat je hebt gelezen, maar voor bedrijven als Apple betekent het veel meer en dat is dat in de rechtszaak die de FBI destijds zelf tegen Apple heeft aangespannen en die uiteindelijk heeft ingetrokken wat specifiek was gevraagd werd wat de concepttekst nu afspeelt. Feit is dat deze zinsnede dat impliceert de vereiste gegevens zijn mogelijk NIET gecodeerd of dat het bedrijf deze zou coderen en vervolgens opnieuw zou decoderen.
Het lijkt er dus op dat technologiebedrijven een juridische strijd te wachten staan die hen zou kunnen dwingen tot dergelijke technologiebedrijven, naast het bedenken van hun systemen, een manier moeten creëren om zichzelf te saboteren als de justitie daarom vraagt.
Wat vind je van gegevensversleuteling van technische bedrijven?
