Het is gebruikelijk om te zien hoe ze Apple vanuit verschillende hoeken en met verschillende strategieën aanvallen. Soms is het Apple die aanvalt maar het tegenovergestelde is niet normaal. We hebben het geval van Epic Games met hun strijd voor vrijheid. We hebben de antitrustcommissie die ook achter Facebook zit en het is deze die het appelbedrijf niet controleert en wil aanvallen omdat sommige Facebook-acties geen plaats hebben in hun toekomstige project. Dit gegeven, Zuckerberg wil Apple pijn doen.
Mark Zuckerberg is gekwetst bij Apple en wil het bedrijf pijn doen
Facebook is erg teleurgesteld over Apple omdat het zijn eisen niet accepteert als het gaat om het toevoegen van nieuwe functionaliteiten in zijn versies van besturingssystemen. Vooral van iOS, maar het heeft invloed op elk Apple-apparaat. Het is een feit dat Apple niet wil dat de privacy van de gebruiker in gevaar wordt gebracht door applicaties van derden en we weten al dat deze functie niet een van de meest geprezen is door de applicatie van Mark Zuckerberg. Deze wil dat de voorwaarden worden gewijzigd, maar het lijkt erop dat het niet iets is dat gaat gebeuren.
Daarom probeert de CEO van Facebook hier met alle middelen verandering in te brengen. In een recent rapport Zuckerberg zou erg gekwetst zijn met Tim Cook. Het komt allemaal uit een interview in 2018, midden in het beroemde schandaal Cambridge Analytica Van Facebook. Cook werd gevraagd hoe hij Apple zou leiden als het met een soortgelijke crisis zou worden geconfronteerd. Cook reageerde door te zeggen dat Apple niet in de situatie zou verkeren waarin Facebook zich bevond, dankzij hun andere kijk op privacy en gebruikersgegevens.
Verontwaardigd over Cook's opmerkingen en de publieke invloed op de reputatie van Facebook, vertelde hij naar verluidt interne assistenten en teamleden dat Facebook dat je Apple pijn moet doen. Vorige maand noemde Zuckerberg Apple een groeiende bedreiging voor Facebook en beschuldigde hij de technologiegigant Cupertino ervan zijn platforms te gebruiken om de manier waarop Facebook zijn eigen apps beheert, te verstoren.
De oorlog is gediend. Het lijkt erop dat Mark deze situatie als een persoonlijke oorlog heeft opgevat. Hij zal zeker niet rusten voordat hij een manier heeft gevonden om het bedrijf pijn te doen. Ondanks de afranselingen en persoonlijke aanvallen weerlegde Facebook-woordvoerster Dani Lever het idee dat de spanning tussen de bedrijven persoonlijk is. Dit komt tot uiting in een verklaring aan The Wall Street Journal. Het suggereert eerder dat het "over de toekomst van het gratis internet" gaat. Facebook beweert dat de keuze tussen het volgen van gebruikers voor gepersonaliseerde advertenties en het beschermen van hun privacy een "nephandel" is. U beweert dat u denkt dat u beide kunt bieden De woordvoerster herhaalde eerdere opmerkingen van Facebook waarin stond dat de privacymogelijkheden van Apple niet bedoeld zijn om de privacy van gebruikers te beschermen. Het gaat eerder om het vergroten van de winst, en dat Facebook samen met anderen Apple's "eigen voorkeur en concurrentiebeperkend gedrag" onder de aandacht zal brengen.
Cook is onverschrokken en klaar om het hoofd te bieden aan elke aanval van het sociale bedrijf. Bedenk dat de CEO van Apple Facebook veroordeelde. Hij liet doorschemeren dat zijn bedrijfsmodel van maximale participatie leidt tot verdeeldheid en geweld. Cook censureerde de mogelijke rol van Facebook in de oproer in het Capitool van 6 januari, de algoritmen van het sociale mediabedrijf de schuld geven voor het verspreiden van complottheorieën.
We gaan ervan uit dat dit een einde zal hebben dat we allemaal intuïtief hebben. Facebook zal Apple voor de rechter dagen. Hij zou zich naar verluidt hebben voorbereid om een antitrustzaak aan te spannen tegen het in Cupertino gevestigde technologiebedrijf. De reden: hun "oneerlijke" benadering van privacy met iMessage en app-tracking. Als onderdeel van zijn rechtszaak overweegt Facebook samen te werken met andere bedrijven, die al verwikkeld zijn in een enorme juridische strijd met Apple.
