Apple har satset betydelig på å stadig forbedre kartene sine, noe vi kan se i Apple Maps-applikasjonen. Biler over hele verden er ansvarlige for å samle detaljert informasjon, fange bygninger, vegetasjon og andre detaljer, med størst mulig virkelighet.
I dag har vi kjent en studie utført av designeren Justin O'Beirne, som utvikler en uttømmende sammenligning for sammenlign Apple Maps og Google Maps. På de punktene der de to kartene gir maksimal detalj, Apple Maps tilbyr mer grafisk informasjon fra det punktet vi observerer. La oss se fordelene og ulempene.
For det første er Apples svake punkt dekningen de dekker i dag. Apple Maps, bare 3,1% av jordoverflaten og 4,9% av befolkningen. Apple har lovet å ha 100% dekning innen utgangen av neste år i USA. Derfor bør Apples investering i Apple Maps i 2019 være intensiv, selv om dette prosjektet har utviklet seg i årevis. I tillegg glemmer Apple ikke resten av territoriene utenfor USA, og ønsker å komme videre i dette arbeidet.
I den mest positive delen finner vi omfattende detaljer om eple kart i visse områder. I følge O'Beirne:
Ikke la størrelsen lure deg, det er et helt annet kart enn tidligere sett, med utrolig mye vegetasjonsdetaljer. Apple har ikke bare kartlagt ørkenen. Byer er også merkbart grønnere.
De mest bemerkelsesverdige forskjellene er i de mindre byene, lenger fra Bay Area, som Crescent City. Crescent City er en av 52 fylkessoner som ligger innenfor dekningsområdet for de nye kartene. Overraskende 25% av disse fylkesområdene som ikke hadde vegetasjon eller grønt på det gamle kartet, og nå ser helt annerledes ut.
I O'Beirnes ord er han i ærefrykt for mer nøyaktige detaljer mulig.
Det som virkelig er bemerkelsesverdig med denne nye vegetasjonen, er detaljert i hvor dypt alt er, til og med gressstrimler og vegetasjon mellom stier, inne i kløver og til og med i hjørnene på huset.
I et intervju med TechCrunch da han jobbet direkte for Apple:
Vi tror ikke at det er noen som gjør dette nivået på arbeidet vi gjør, det er sant i detaljene om vegetasjonsoppløsningen til husene. Ingen andre har det.
Detaljene når også strender, havner, racerbaner, parkeringsplasser og golfbaner:
Golfbanedetaljer, som fairways, sandfeller og greener. Skoledetaljer som baseballdiamanter, løpebaner og fotballbaner. Detaljer om parken, for eksempel svømmebassenger, lekeplasser og tennisbaner. Og til og med tennisbanene i hagen.
Dette demonstrerer Apples rivalisering med Google i et felt der forskjeller gradvis reduseres.
Det vil bare være i det fordi i det det er å ta Google gir tusen svinger