En av tingene jeg savnet mest i min bytte fra Windows til Mac for lenge siden, var muligheten for å defragmentere disken med et alternativ integrert i systemet som oppnådde gruppere filene mine på disken og få noe av den tapte ytelsen i løpet av den tiden du hadde brukt utstyret. Etter å ha søkt gjennom alternativene i systeminnstillinger og verktøy, kunne jeg ikke finne dette alternativet siden Apple sørger for at systemet ikke fragmenterer filer på samme måte som andre operativsystemer, delvis på grunn av HFS + -filsystemet og den integrerte kapasiteten til OS X (Adaptative Hot File Clustering), som ikke er helt sant.
Som i alle systemer etter tid og et visst antall disker skriver til tross eksisterer betyr at du unngår dette delvis, filene er fragmenterte og etterlater ledige mellomrom som må fylles ut med andre data, og dette gjør vanligvis at systemet begynner å bremse, så det er nødvendig å samle all informasjon på nytt.
Av samme grunn har jeg sett etter forskjellige alternativer for å utføre denne nødvendige vedlikeholdsoppgaven av og til og lete gjennom forskjellige fora fant jeg iDefrag, en betalt defragmentering, men det virket ganske kompetent i oppgaven, og jeg tok ikke feil når jeg valgte den. Det første vi ser når vi kjører det er et tydelig grensesnitt med volumhierarkiet vårt til venstre og et kart over disken med rekkevidden til klynger som brukes til høyre.
Til å begynne med kan vi også velge typen algoritme for omorganisering av disken mellom Rask, kompakt, metadata, full…, Bortsett fra Quick som utfører en noe overfladisk online analyse, krever de andre at systemet startes på nytt for å gå inn i en spesiell modus for å få tilgang til systemdisken og være i stand til å defragmentere den.
Hvis dette alternativet gir oss et problem, gir iDefrag oss også muligheten for lage en oppstartbar disk å gjøre det fra en annen stasjon eller fra en annen partisjon på disken, noe som en gjenoppretting.
Ulempen er at prisen er rundt 27 euro eller 13 euro hvis vi oppdaterer fra en tidligere versjon til iDefrag 2. Selv med alt, tror jeg at selv om det ikke er et viktig program, anbefales det å anskaffe det på grunn av den langvarige bruken vi kan gi det.
Mer informasjon - Hvilket diskformat skal du bruke for både Windows og Mac?