Mye har blitt sagt, og debatten fortsetter angående konfigurasjonen av den nye Macbook Pro 2106 som ble presentert i den siste hovedtonen. Faktisk Det skaper ikke et godt image for Apple at Phil Schiller reiser halve verden og gir forklaringer i forhold til designet av den nye Macbook Pro.
Likevel, vi må innrømme at de sjelden tar feil i designen og årsakene til at den ble designet på den måten. Vi må huske at Apple prøver å lage utstyr tilpasset et bredt spekter av publikum, og det er komplisert. Det vil si at behovene til en bruker som kjøper en Macbook Pro ikke trenger å falle sammen med en annen.
Hovedårsaken til ikke å øke RAM-minnet er basert på forbruket av datamaskinene dine. Hvis vi vil ha 10 timers autonomi, kan vi ikke overskride dette tallet. På den andre siden, mer minne betyr dyrere utstyr og i denne forstand har Apple-brukeren allerede uttrykt seg, noe som indikerer at prisen på den første Macbook Pro uten Touch Bar virker høy på € 1.449 XNUMX
Likevel vurderer vi at disse enhetene fortsatt er Pro, til tross for at de ikke har mer enn 16 Gb. Årsaken er i de globale innstillingene til datamaskinen- Når en Mac bruker alt tilgjengelig RAM, bruker den bytt plass. Hvem kjenner ikke dette begrepet, si det informasjon som du ikke kan lagre i RAM, lagres på harddisken. Å ha en langsom mekanisk harddisk eller SSD gjør det derfor å hente informasjon til en lang prosess. I stedet, nye Macbook Pro har det raskeste SSD-minnet på markedet, i stand til å lese filer opptil 2 Gb / sekund og derfor blir denne oppgaven gjort på et øyeblikk.
Et enkelt eksempel: Hvis min Mac har 8 GB RAM og jeg flytter en fil som er 2 GB mer enn RAM tilgjengelig på den tiden, er den nye Macbook Pro i stand til å registrere og lese informasjonen på ett sekund.
Så når vi kjøper en Mac, vi kjøper ikke bare en datamaskin, men et av de mest effektive utstyrene som finnes i markedet, i stand til å oppnå det maksimale med et minimum av ressursforbruk og av mange grunner bør vi være takknemlige.
! 6 GB som den maksimale konfigurasjonen i en profesjonell datamaskin på rundt € 3.000 er et dårlig valg, det er veldig bra for vanlige brukere som bruker kontorautomatisering / navigering, men absolutt ikke for brukere som trenger mer, og hvis 16 GB er nok da Så hvorfor har de tilbudt opptil 64 GB i Mac Pro i 3 år.
Det er en ting at 16 GB kan være rimelig for noen og en annen at det ikke er mulighet for å legge til flere.
På den annen side er minnestyringen til OSX veldig bra, og du har rett i at med den disken må personsøkingen være rask, men det fungerer ikke i det hele tatt som du sier, det er operativsystemet som bestemmer hvilke sider som går til disk og som ikke, i funksjon av mange prosessparametere, som utføringstid, siste utføring, antall avlesninger, bruker- eller systemprosesser osv ... størrelsen på minnesidene er ikke så stor som 2 GB, administrasjon og lesing / skriving tar mer enn et sekund.
"Effektivitet, optimaliser ressurser" Jeg husker fremdeles da jeg hadde 4 GB RAM og systemet spiste alt minnet med fire ting som det åpnet, alt begynte å endre seg da jeg utvidet minnet til 8 GB i en macbook pro fra 2009. Så hvordan skal de? trenge den mengden minne, hvis de ikke kan ha det, hvor kåte disse Apple!