Vi vet alle at Epic Games vedlikeholder allerede et korstog mot Apple for provisjon i App Store. Faktisk har Apple trukket versjonene av Fortnite-spillet, til tvisten er løst i retten. Det har til og med vært trusler fra det amerikanske selskapet om å trekke utviklerkontoen fra Epic Games. Alt tydet på at Apple hevdet sin overherredømme men det er ikke helt sant.
Epic Games kunngjorde gjennom en veldig sjokkerende video at det ikke kom til å tåle at Apple fortsatte å belaste prosentandelen av provisjon som det hadde gjort hittil. At det handlet om å bryte løs fra monopolkjedene og kunne klare det alene. Av denne grunn aktiverte han en serie uavhengige betalinger i Fortnite fra App Store, som det kostet selskapet å trekke seg fra spillet.
Men det var noe annet bak som spillutviklerne ikke ønsket å fortelle oss, og som Apple gjorde. har avslørt i rettssaken som gjennomføres for disse hendelsene. Apple har offisielt svart på Fornite-utviklerens søksmål i retten. Til tross for det Episke konsernsjef Tim Sweeney har sagt, sier Apples Phil Schiller det Epic ba om en spesiell avtale og avslørte hvordan Sweeney adresserte situasjonen ved å sende tre e-poster i saken.
Etter sine egne frivillige handlinger søker Epic nå nødhjelp. Men "fremveksten" er helt Epics egen fremstilling. Epics avtaler med Apple sier uttrykkelig at hvis en applikasjonsutvikler bryter reglene i App Store eller lisensen for utviklerverktøy, som gjelder likt for alle store og små utviklere, Apple slutter å jobbe med utvikleren. Utviklere som jobber for å lure Apple, som Epic har gjort her, blir sparket.
Fra det ser ut, er ikke alt represalier eller en kamp mot Apples monopol. Det kan defineres som Sinne for ikke å ha gitt etter for ønskene til Epic Games
La oss se om jeg forstår:
Epic er dårlig for å ha prøvd å forhandle med Apple før, og da Apple ikke ønsket å gi det en god avtale (som om det har gjort med AMAZON), er det dårlig fordi det bestemte seg for å presse det.
Vet du hva et trykkmål er, en streik eller en lockout? Det er sett at ikke