En Appliserte vi er preget av å presentere en realistisk visjon, noen ganger til og med kritisk, ikke alltid selvtilfreds med hver og en av bevegelsene som blir gjort av selskapet av det bittete eplet. Ved å dra nytte av den friheten som hele teamet av redaktører for dette mediet har, avslører jeg i denne artikkelen hva jeg personlig synes om retningen tatt av eple under retning av Tim Cook.
Oppdagelsen av Apple-verdenen.
I 2008 fikk jeg min første iPhone, brukt og per post. På den tiden visste jeg lite om
eple, og hans applikasjonsverden hadde nettopp startet. Jeg ble fascinert av virkeligheten til en ny, innovativ, taktil enhet som for første gang virkelig førte internett til min håndflate. En vakker enhet, enkel å bruke og som åpnet et stort utvalg av muligheter. De iPhone var uten tvil og som for mange andre brukere, plattformen som tillot oss å bli bedre kjent eple og hele hans verden. To år senere tok jeg en ny beslutning: Farvel Windows, hei Mac!; og noen måneder senere fullførte jeg arsenalet mitt med iPad 2 (nå med en iPad Mini). Samlet sett er opplevelsen ingenting om ikke utmerket; de integrering mellom enheter, deres indre og ytre skjønnhet, deres brukervennlighet, flytbarhet osv. gjør Cupertino-apparater til "alt" med et nivå av perfeksjon ennå ikke overgått av noen. Dette sammen med andre aspekter som arbeidet med å ta vare på miljøet, hans interesse for å forbedre utdanningssektoren, hans samarbeid til fordel for visse sivile rettigheter eller i kampen mot AIDS fullfører en virkelig positiv personlig visjon mot den teknologiske giganten. Men ikke alt er perfekt, og heller ikke min gunstige mening er hundre prosent, for her, som i livet, er ingenting helt svart eller hvitt.
Eksklusivitet eller tilgjengelighet?
Jeg ble en del av dette skriveteamet med en oppfatning der jeg forsvarte, og forsvarer, et enkelt premiss: "Hvis jeg har det beste produktet, er det ikke logisk å ønske at flest mulig skal glede seg over det?". Så mye iOS som OS X De er to operativsystemer, henholdsvis mobile og stasjonære, hvis flyt, sikkerhet og brukervennlighet er tydelig for oss. Som vi alle vet, blir programvare og enheter opprettet sammen av eple, som to brikker i et puslespill som passer perfekt. Innen programvare, eple har tatt et veldig viktig skritt som uten tvil vil medføre positive konsekvenser på mellomlang eller lang sikt for alle brukere av hvilken som helst plattform: gratis distribusjon av operativsystemet OS X Mavericks samt kontorautomatiseringspakken iWork (Side, Numbers og Keynote) og iLife (iPhoto og GarageBand). På samme måte har den opplevd en reduksjon på $ 200 i sine nye modeller av MacBook Pro, eller økt kapasiteten til MacBook Air fra 64 til 128 GB opprettholder salgsprisen. På den annen side, den iPad holde samme pris, den iPad Mini med netthinneskjerm opplever en økning på € 60 sammenlignet med forrige modell og iPhone har opplevd en total prisøkning på € 100 på de to siste modellene. Derfor en av kalk og en annen av sand. Er disse prisene strengt nødvendige og umulige å senke? Er det en ny profittkompensasjonspolicy? Gjør "eksklusivitet" som ofte argumenteres for produkter eple Baseres den mer på salgsprisen enn på kvaliteten?
Oppfølging eller respons på et sosialt krav?
De siste månedene, til og med årene, har det blitt reist et annet spørsmål med en viss frekvens: Har Apple sluttet å innovere ved å la andre gå foran, spesielt Samsung? Denne oppfatningen oppstår hovedsakelig rundt den nåværende størrelsen på skjermen til iPhone sammenlignet med andre enheter i et lignende område, og til bevegelsen som nå for et år siden ga eple med presentasjonen av iPad Mini på 7,9 ”, og negerer dermed ordene til Steve Jobs som hevdet at ti inches var den perfekte størrelsen for en enhet som iPad.
Jeg er overbevist om at neste generasjon av iPhone Det vil gi oss en større skjerm, men jeg anser ikke at denne bevegelsen representerer en nyskapende avslapning, enda mindre en "tilhenger" -holdning. Enkelt, brukerne er veldig forskjellige fra hverandre, hver med sin egen smak og behov, og eple må gi svar til dem alle. Både de som foretrekker størrelsen på iPhone I dag, som de som ønsker en større skjerm, må de ha en plass i dette "teknologiske økosystemet" som gir oss så gode følelser, akkurat som det skjedde med iPad.
En siste tanke: iPad og utdanning
For å fullføre vil jeg være kortfattet. Tilnærmingen gitt av eple al iPad Når det gjelder fordelene det kan gi utdanningssektoren, er det tydelig. Hvorfor tilbyr den ikke rabatter for denne sektoren som for MacBooks og iMac?
Det er mange spørsmål som reises i denne refleksjonen. Debatten er åpen for deg å gi din mening fritt.
Jeg tror Apple har begynt å ta et veldig beryktet kurs i motsetning til hva det var med Steve. Det pleide å være et merke som ledet markedet, og at hvis det var preget av noe, var det på grunn av hvor lite "populært" det var, med dette mener jeg at tilgang til en iPhone for eksempel var en stor innsats og ikke gjorde det betjene markeder som der jeg bor (Latin-Amerika) Jeg tror at nå senker selskapet seg for å selge det folk vil, og ikke for å selge det selskapet alltid trodde var det folk trengte ... Med hvilken troverdighet skal jeg kjøpe min fremtidig iPhone 6 hvis den kommer ut med en større skjerm når størrelsen på den nåværende iPhone for noen måneder siden var tilstrekkelig og best, og forsømte de store størrelsene på konkurransen?
Etter min mening skjer det som skjedde for lenge siden da Jobs ble fjernet fra Apple, de lar seg overhale av konkurransen (hvis det ikke allerede har skjedd) og de prøver bare å holde seg i live. Imidlertid, i den hastigheten de går, ser jeg ikke en fremtid for Apple, misforstå meg ikke, jeg liker (ba) mye operativsystemet iOS og OS X, men de har endret seg radikalt til det verre.