Consumer Reports ombestemmer seg og anbefaler nye MacBook Pros

Apple har sett hvordan MacBook Pro med berøringslinje ikke er inkludert i listen over forbrukerrapporter det har gjort mye skade denne julen, perioden av året som konsentrerer det største antallet kjøp av elektroniske enheter, som ble lagt til lanseringen av den etterlengtede fornyelsen av MacBook Pro-serien, som de siste 4 årene ikke hadde fått noen større estetiske endringer. For et par dager siden fortalte jeg deg at Consumer Reports hadde kjørt testene på batteriforbruket på nytt etter at Apple hadde funnet problemet med ulikheten i batterilevetiden i testene som dette uavhengige organet hadde utført (eller i det minste at Han later til å være). Problemet var med Safari.

Tilsynelatende er programvareoppdateringen som løser problemet med batteriforbruk ikke integrert i operativsystemet for øyeblikket, bare på Mac-er som brukes av Consumer Reports for å teste på nytt, siden det har vært en oppdatering som vil bli integrert i neste oppdatering av macOS Sierra. Noe lukter dårlig når Consumer Reports har avtalt å teste med programvare som ikke er offentlig tilgjengelig, og endre kriteriene for å legge dem til i listen over anbefalte enheter, siden forutsetningen er å analysere enhetene slik de er tilgjengelige i markedet for publikum vanligvis .

Consumer Reports hevdet da den leverte den endelige rapporten det ville ikke endre resultatet ditt, selv om testene ble gjentatt og andre resultater ble vist. For å oppnå de nye resultatene har Apple jobbet hånd i hånd med Consumer Reports for å finne ut hvor feilen var, en feil som de allerede har oppdaget. Apple har gitt ut en eksklusiv oppdatering for Consumer Report i beta, en oppdatering som har løst batteriets ytelsestester. Denne oppdateringen vil snart bli utgitt for publikum i den endelige versjonen av macOS 10.12.3.

Det vil si at Apple bare er bekymret for at Consumer Reports vil tilby den anbefalingen som er nødvendig for selskapet igjen, i stedet for å fokusere på feilsøking og ANERKJENNE et overdreven batteridriftproblem som mange brukere hadde rapportert men at Apple, da det ikke var interessert, spilte ned dets betydning. Sikkert mer enn en av dere vil være med meg ved at Apple må endre strategien og begynne å ta problemene som er rapportert av brukerne mer seriøst i stedet for å la oss være til side som om vi ikke hadde noe å gjøre med bruken av økosystemet.

Det er klart at de lidende brukerne ikke er forbrukerrapporter, men heldigvis dette organet har klart å få Apple til å løse problemet, etter skaden i salget som den har forårsaket. Selvfølgelig, endre listen over anbefalinger sier veldig lite til fordel for denne kroppen, som hevder å være uavhengig, siden Apple vil ha måttet fjerne sjekkheftet for å få topplederne til å ombestemme seg, noe som etterlater organisasjonen på et veldig dårlig sted.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

4 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   César Vílchez sa

    Vis meg pengene !!! Manzana

  2.   Jose Luis Ureña Alexiades sa

    Det bør avklares at CR utfører testene med et testmiljø som ikke er nær det virkelige arbeidsmiljøet. For eksempel deaktiverer den all slags cache-bruk, for å tvinge testen under de verste mulige forholdene. Men det er at dette miljøet ikke er i nærheten av det naturlige miljøet til datamaskinbruk. Dette er bare et eksempel på hvordan tester ikke alltid er det siste ordet, og det er heller ikke nødvendigvis den absolutte sannheten. Det, bortsett fra det faktum at denne øvelsen skapte en "bug" som Apple måtte rette opp. Det er artikler på nettet som dykker ned i dette emnet.

  3.   mangrove sa

    Vel, jeg er i ferd med å gå tilbake til Windows. Jeg er MacBook Pro-bruker fra 2011, og jeg liker ikke måten Apple gjør. Han fokuserer mye på å gjøre det slankere og med lengre batterilevetid. I en Pro forventer jeg mer strøm, selv om batterilevetiden reduseres og den er mer lubben, for normalt vil jeg bruke den koblet til strømmen. Også, jeg håper det kan utvides, uten å ha det hele soldat. Min nåværende MBP kan utvides.

    Hvis jeg ønsket en ultrabook, er det det de har MacBook og Air for, men det ser ut til at fremtiden til MBP er å trekke mer mot Air.

    Vi har også vært med netthinneskjermen i flere år. De har hatt tid til å oppgradere til 4k, som konkurransen, som allerede har gjort det. Men ingenting bortsett fra iMac, ingen 4k-skjerm.

    Ikke bare MacBook Pro, det tar lang tid å oppdatere hele datamaskinens utvalg. Det ser ut til at de har forlatt denne delen og fokuserer mer på telefoner og nettbrett.

    Jeg vil ende opp med å kjøpe en DELL XPS 15, 17 mm tykk, og den kan fortsatt utvides opp til 32 GB minne og SSD kan endres.

  4.   Jordi Gimenez sa

    Vi må være objektive og forsiktige. Det som er tydelig er at dette vil bli gjenstand for debatt de neste ukene
    og det viktigste er at denne nye versjonen av macOS løser problemet for alle de som hevdet å ha dårlig autonomi ...

    Jeg vil ikke gå til windows for dette, men det er normalt at det er kritikk om dette.