Teknologiselskaper må være spesielt oppmerksomme på å ta vare på miljøet. Og for å minne deg på denne viktige rollen, offentliggjør miljø-NGO Greenpeace vanligvis årlig en guide å vite verdsettelsene den gjør av verdens store teknologiselskaper: Google, Amazon, Microsoft eller Apple. Og i denne forstand, i denne versjonen av 2017, Greenpeace har satt Cupertino-teamet på palleskuffen, og løftet det til andreplass.
Veiledningen som beskriver merkevare for merkevare, hva er verdsettelsen etter seksjon og den endelige karakteren som hvert selskap oppnår, har i denne utgaven vurdert at Apple har forbedret seg mye, spesielt i den retningen som Apple tar for å ty til og levere seg selv gjennom fornybar energi . Et eksempel kan være din nye Apple Park.
Nå, hvis Apple gjør fremskritt i denne forbindelse, hvorfor går det ikke opp til første plass og forskjellen fra vinneren? Først og fremst vil vi fortelle deg det Fairphone er selskapet som hever toppen av rangeringen. Og årsaken er veldig enkel: de fra Cupertino vil ikke legge til rette for at brukeren selv kan reparere utstyret; de foretrekker at alt dette foregår i butikkene sine. Derfor er det generelt ikke enkelt å reparere utstyr på blokken. I tillegg er det tilfeller der Apple foretrekker å ikke reparere og bytte ut en defekt datamaskin mot en ny. Og i denne forbindelse gjør Fairphone, med sin modulære mobil, reparasjoner enklere og tillater utskifting av defekte deler.
Videre I rangeringen følger merker som Dell (tredje posisjon), samt HP (Hewlett Packard). Mens Fairphone og Apple får en samlet karakter på henholdsvis B og B-, treffer Dell og HP bare passet (C +). Alle andre selskaper (Google, Amazon eller Microsoft) mislykkes i dette emnet.
