Apple anerkjente for et par måneder siden at de ikke hadde overført fremskrittene i det profesjonelle markedet til de kraftigste Mac-ene i ytelse. I disse årene hadde han fokusert på mer optimalisert utstyr, både innen programvare og maskinvare. Men hans intensjon er å kutte ned på denne tapte tiden, med utgivelsen av MacBook Pro, iMac Pro og Mac Pro. Mens ventetiden er over, har vi i dag forskjellige team som utfører funksjonene til en av de kraftigste maskinene i verden., og tilstrekkelig for de aller fleste brukere. Guttene til Barefeats, har valgt forskjellige lag for å sjekke hvem av dem som er raskest.
Følgende lag har deltatt i testen:
- Mac Pro 2013 - (Sent 2013): 5GHz 1680-kjerners Intel Core Xeon E3-8-prosessor, 64 GB RAM.
- Mac Pro 2010 AMD - (midten av 2010): Xeon X5680 3,33 GHz 12-kjerneprosessor, 96 G RAM
- MacPro 2010 NV - (midten av 2010): endrer bare grafmodellen sammenlignet med forrige versjon.
- iMac5K 2017 - (2017 ′ iMac 5K): Quad-Core i7 (7700K Kaby Lake) prosessor på 4.2 GHz, 16G RAM.
- iMac5K 2015 - (Sent 2015) 4 GHz-prosessor, Quad-Core i7 (6700K Skylake) og 64G RAM.
Testene som er utført har å gjøre med forskjellige handlinger utført med videoredigerere, en oppgave som bruker store mengder ressurser på teamet vårt. Nærmere bestemt:
- Spiller et prosjekt på 1080p i DaVinci Løs.
- En gjengivelse av Final Cut Pro X, bruker et filter på et klipp i 1080p.
- En eksport av en ukomprimert fil i FinalCutProX.
- En gjengivelse i Premier Pro.
- En eksport i Premier Pro ved 1080p.
- Bruk et filter på Photoshop.
- En eksport i Lightroom.
Noen av konklusjonene som ble nådd i studien er følgende.
- El 2013 Mac Pro er ikke foreldet, som det kan virke, sammenlignet med iMac 5k fra 2017, spesielt i eksportoppgaver.
- El iMac 5k, er det mest allsidige utstyret. Mac Pro fungerer veldig bra med Apples egne programmer, men det bremser i noen prosesser med programmer som ikke er designet av Apple. Derfor avhenger det av programvaren du bruker, du kan velge et team eller et annet.
Imidlertid, hvis du vil vite alle detaljene i studien, kan du konsultere artikkelen full av Bare prestasjoner
