Fotografering er en stadig mer vanlig praksis blant alle smarttelefonbrukere og med antall enheter med et integrert kamera som vokser dag for dag skytjenester for lagring av bilder er nesten essensielle hvis vi ikke vil monopolisere all plassen i terminalen vår.
Dette kjenner Google veldig godt, og av samme grunn presenterte internettgiganten sin nye Google Photos-tjeneste med (øye på dataene) ubegrenset lagringsplass i Google I / O i går, noe som virkelig blåste meg bort siden hvis vi sammenlign det med iCloud, Det koster deg 19,99 euro per måned for 1 terabyte av plass per måned.
På den annen side er økosystemet som Apple tilbyr gjennom iCloud blant alle enhetene, veldig komplett og uten tvil det beste av alt, andre tjenester som Amazon tilby en ganske god balanse mellom pris og kvalitet å ta hensyn til, men det vakler i programvaren, spesielt hvis vi bruker Mac.
Endelig Google at selv om det ikke har Apple-integrasjon i enhetene dineI tillegg til en online tjeneste uten tvil, hvis den har en programvare som er på linje med forskjellig fra Amazon, kan vi til og med se forskjellige apper opprettet av Mountain View med et kvalitetsnivå over gjennomsnittet på iOS.
Den eneste som Apple kan klandres for priseneDe er rett og slett ikke konkurransedyktige i det nåværende markedet, og mer i betraktning plassen som tilbys av deres mest direkte rivaler, både Amazon og Google.
For å være ærlig 5 GB ledig plass det er tydeligvis utilstrekkeligJeg håper Apple vet hvordan de skal reagere i tide på denne klare støtende og i det minste gi oss brukere en overbevisende grunn til ikke å migrere fra den online fotolagringstjenesten.
Det som aldri blir diskutert i denne typen sammenligninger, er kontraktens vilkår når du bruker disse tjenestene. Det ser ut til at det eneste viktige er å verdsette det de gir oss (og ikke det de tar fra oss, vær veldig forsiktig med dette).
Mens Apple, Flickr eller Dropbox respekterer innholdet ditt 100%, og hevder at de bare vil administrere innholdet ditt uten å tilegne seg det og uten å bruke det i det hele tatt ... Google har veldig forskjellige vilkår; du kan bruke alt innholdet ditt fra Disk, Bilder, Gmail selv når du har lukket og slettet dataene dine !!! Dette inkluderer offentliggjøring, deling av innholdet med tredjeparter, etc., etc.
Gjør ingen feil, det er ingenting gratis, de tilbyr deg bare noe som interesserer dem; I likhet med Facebook har den ingen begrensninger når det gjelder publisering av bilder og bilder fra begynnelsen. Hvordan vil du ha dem? Det ville stride mot deres interesser. Jo mer innhold du laster opp, jo bedre.
Flickr fortsetter å være den som tilbyr mest, og respekterer dataene dine 100% og gratis: 1 TB!
Jeg er helt enig med deg, google har vært tydelig med toveisspråket: "du er eieren ... men vi og selskapene bruker det." Når det er sagt, hva er garantien? andre tjenester som jeg ikke hadde lastet opp på en periode stengte kontoen min. Det virker riktig for meg (jeg har ikke betalt noe), men ikke få meg til å miste filer, for hvis ikke, harddisk og hellig påske.
de senker bedre prisen. Jeg har ikke noe imot å betale, spesielt for å ha bildene mine kryptert og i et miljø som jeg vet ikke vil bli markedsført med dem, men jeg ser prisen på plassen i iCloud litt høy.
Helt sikkert. Apples priser er ublu og mer når størstedelen av eplebrukere vanligvis er brukere som krever ytelse, selv om vi må betale noe for det (som jeg ser rimelig). For øyeblikket, for to uker siden, deaktiverte jeg streamingbilder for å starte med Flickr. Vi får se hva som presenteres neste uke.