Om ryktene om den nye MacBook Pro som kommer senere i år

macbook-pro-3

I dag og etter å ha sett forskjellige rykter gjennom året om endringene til MacBook Pros forventes å komme i år, analytikeren som spesialiserer seg på Apple Ming-Chi Kuo, advarer om at vi kommer til å se en viktig endring i den nye MacBook Pro. Sannheten er at rykter om nyhetene til disse Apple-maskinene har planlagt lenge, men i dette saken og etter å ha lest artikkelen utgitt av vår partner Pedro Rodas, hvor han advarer oss om de mulige nyhetene som denne nye MacBook Pro lansert ville legge til i løpet av tredje eller fjerde kvartal av året, vi ser noen veldig viktige endringer i hvordan vi ikke skal snakke om det ...

Som Jack the Ripper sa, la oss gå i deler. Det første er at endringene på det interne maskinvarenivået er tydelige, og disse nye MacBook Pro vil montere Intels nyeste og kraftigste prosessorer i Skylake-serien. I tillegg til disse nye prosessorene som legger til RAM, kommer de med de nye AMD GPU-ene, de tar opp kapasiteten til lagringsplatene, det er snakk om mulig bruk av sommerfugletastaturet som brukes i 12 ″ MacBook, kanskje USB-C / thunderbolt3, den rosa gullfargen i denne produktlinjen og kanskje til og med kameraet som disse lagene monterer er forbedret i denne versjonen. Men tingen er ikke igjen her siden programvaren som vil bli presentert for oss på WWDC 2016 vil være mer effektiv, og sammen med denne maskinvaren kan det bety bemerkelsesverdige forbedringer i den nye MacBook Pro.

MacBook Pro

Det stemmer at rykter fra måneder siden sier det denne nye MacBook Pro kommer til å bli tynnere at de nåværende versjonene og sikkert at hengslet mellom skjermen og basen på Mac-en blir den samme som den som finnes i 12 ″ MacBook, og derved oppnår et mer stilisert og tynnere sett. Dette hvis jeg ser det gjennomførbart og jeg tror at tynnhet er noe designere og produsenter har i tankene for nytt utstyr.

OLED berøringsskjerm Vel personlig, og hvis det ikke er for veldig spesifikke funksjoner, ser jeg det ikke klart siden de er en ny teknologi for Apple til tross for at de er lagt til Apple Watch, og logisk er forskjellen i størrelser mellom de to mer enn tydelig. Uten tvil kan det være at i 2017 hvis vi ender opp med å se denne typen skjerm i MacBook, men jeg tror ikke de vil begynne å bruke den i Pro i år. Apple har forsket på og forbedret Retina-skjermer i lang tid ved å legge til denne typen skjerm i 27-tommers iMac med et spektakulært resultat og legge til et OLED-panel som også sies å være tilgjengelig på iPhone 2017, det gjør jeg ikke se det helt klart og du?

macbook-pro-1

Til slutt vil jeg tenke at hvis vi skal ha en Berør ID-sensor på Mac. Dette kan være noe enklere å implementere på en Mac enn vi tror, ​​og Apple kan allerede være forberedt på å gjøre spranget til Mac-maskiner med denne sikkerhetsmetoden som jeg personlig alltid bruker. Sannheten er at implementeringen på en Mac kan legge til bekvemmelighet og ekstra sikkerhet for brukeren for å få tilgang til applikasjoner med passord, betalinger på nettverket og mer, i tillegg til å bli brukt til pålogging.

macbook-pro-2

Jeg har mer og mer lyst på WWDC 2016 innledende hovedretning for å se om de viser oss disse fornyede MacBooks. Hvis jeg presenterer det i hovedtrekket som starter utviklerkonferansen, er jeg nesten overbevist om at de ikke ville bli lansert før i tredje eller fjerde kvartal 2016. Åpenbart hvis endringene er så betydningsfulle, hvordan peker denne KGI-analytikeren og resten av ryktene Vi har sett i løpet av disse månedene, hvis det tvert imot ikke er slike kraftige designendringer og de fokuserer på den interne maskinvaren, vil den nye MacBook Pro komme mye tidligere enn vi forestiller oss.

Og du, Hva synes du om alt dette? Berører det en estetisk endring i MacBook Pro eller ikke? OLED eller Retina-skjerm?


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

4 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   JE sa

    Jeg liker ikke de planlagte endringene. Apple satser på stadig finere design, når brukere av macbook pro det vi vil ha, er funksjoner. Bra for porter og godt batteri. Jeg har ventet noen måneder på at den nye modellen skulle komme ut og til slutt tror jeg at jeg skal kjøpe den gamle. De har utsatt det i lang tid, og ryktene er heller ikke kule.

  2.   underdisk sa

    At brukeren kan utføre RAM- og harddiskutvidelser er nøkkelen. Hvis de fortsetter å lodde komponentene på tavlen, vil de fortsette å miste brukerbase. Så fint som de maler den hvis datamaskinen skal være i drift i tre eller fire år, i stedet for seks eller syv, vil de fleste ikke fortsette å kjøpe Mac-maskiner, og mer i land som Spania.

  3.   Jordi Gimenez sa

    Hvis du legger til alle forbedringene til MacBook Pro og prisen forblir, kan det være interessant, problemet er at MacBook Pro i dag har en gammel prosessor, og prisen har ikke falt noe (som alltid i Apple) noe som gjør meg påpeker for alle som ber meg om å vente med å kjøpe denne ryktede nye MacBook Pro.

    Loddekomponenter på brettet er noe som ikke har revers. Dette skyldes delvis minurisering av komponenter der porter og kontakter elimineres for å få plass, som vi snakker om å tynne produktene ...

    Men med den nåværende prisen, vil en Mac med disse forbedringene være absolutt anbefalt, tror jeg 🙂

  4.   underdisk sa

    En Mac anbefales alltid, men det jeg sier er at hvis komponentene ikke kan oppdateres, vil det være en anbefaling som mange mennesker vil ignorere. Og mange av dem erfarne brukere, for hvem en Mac var et dyrere produkt, men som varte mye lenger enn en PC og derfor kvadrerte investeringen.

    Når det gjelder sveisekomponenter er det ulogisk at det ikke er noen alternativer. Unnskyldningen, ja, er at vi må redusere størrelsen på bærbare datamaskiner, men det ser ut til at hvis vi svelger det, multipliserer Apples fortjeneste, på bekostning av å doble utgiftene. Og hvis det er unnskyldningen i macbooks, hva er grunnen til å gjøre det i alle iMac bortsett fra toppen av serien? Kan du ikke utvikle teknologier for å gi kunden tilbake kontroll over hva de kjøper, eller er det ingen intensjon? Må det være obligatorisk å betale Apple når du kjøper utstyr for utvidelser fire ganger markedsprisen? Der er det ikke lenger et selskap som selger ting til deg, men pålegger deg det og gir deg et produkt som med vilje tar bort sjansene for å tjene enda mer penger. Og det er veldig sett. Det kalles "planlagt foreldelse" og består av å selge utstyr med utløpsdato, slik at ting som kan vare lenger, varer mindre, og brukeren betaler to ganger.