Angående nyhetene som vi har gitt ut om Zoom-appen og hvordan du kan forbedre den men bare hvis du betaler for det, vil jeg gi deg min personlige mening om det, fordi det er noe jeg ikke likte i det hele tatt. Siden pandemien startet på grunn av det jævla koronavirus, videokonferanser de har blitt veldig essensielle. Ikke bare for jobb, men også for å kunne snakke med slektningene våre fordi vi ikke kan flytte som vi gjorde før. En av applikasjonene som har skilt seg ut over dem alle har vært Zoom.
Etter hvert som dagene gikk, har brukere oppdaget at dette programmet ikke er det tryggeste av alle. Manzana sette advarselstiltak å bruke dette verktøyet på Mac og til og med noen selskaper og regjeringer forbød bruken. Nå oppdateres den med flere krypteringstiltak, men bare hvis du betaler for dem. Veldig dårlig.
Zoom har nettopp laget et spill av de som de liker lite, veldig lite. Markedsføring med sikkerhet og personvern av brukerne. Jeg forklarer. Selskapet som er ansvarlig for denne applikasjonen kommer til å gi ut en oppdatering til programmet som vil forbedre personvernet til brukerne.
Denne forbedringen vil imidlertid bare berøre de som betaler for den. Derfor, hvis du er en av dem som bruker Zoom gratis, bør du vite at i neste oppdatering, dataene dine vil ikke være like sikre som betalende brukere.
Zoom bør forstå at personvern er så grunnleggende at det skal være gratis
Du kan si at vi er i et fritt marked, og det er det også. Det er et fritt marked, men det er visse egenskaper som det er bedre å ikke markedsføre. Sikkerhet og personvern er en av dem.
Du kan ikke kreve at vi fortsetter å bruke applikasjonen og vite at personvernet vårt ikke er garantert, men at vi betaler. Du kan introdusere forbedringer eller enda flere samtidige tilkoblinger for betalende brukere. Men du kan ikke forbedre applikasjonen i det feltet, bare hvis du betaler.
Sårbarhet funnet av utvikler Felix Seele
Ikke rart at noen selskaper forby det. Vel, jeg bruker det ikke mye, men det har jeg. Selvfølgelig hvis du ikke endrer strategien din og det er bekreftet at denne oppdateringen er gjort, Jeg vil ikke bruke den, og jeg vil varsle alle som vet om dette.
Zoom sikkerhetskonsulent Alex Stamos, han advarte om at planen fortsatt var under endring. Han bekreftet også at selskapet har vært i samtaler med borgerlige frihetsgrupper og organisasjoner som kjemper mot seksuelt misbruk, for å avgjøre hvilke typer non-profit grupper og spesifikke typer brukere som også skal kunne få tilgang til den nye krypteringen gratis.
Svarene på dette nye initiativet har vært blandede, avhengig av hvem de spurte. Mens forsker på Electronic Frontier Foundation, Gennie Gebhart, fortalte selskapet at han håpet det ville gjøre personvernet bredere, foreslo Jon Callas (en sikkerhetsekspert som jobbet for Apple) at det var et rimelig faktum å be om penger for personvern og sikkerhet.
Husk at Zoom inn versjon 5.0 for en måned siden, lagt til AES 256-biters GCM-kryptering og løst en rekke personvern- og sikkerhetsproblemer. Som vi sa, disse Problemer, inkludert "Zoombombing", har ført til tiltak som inkluderer offentlige advarsler fra FBI og et forbud mot bruk av verktøyet av noen grupper.
Forhåpentligvis vil ikke denne oppdateringen finne sted bare inkludert disse sikkerhetsfunksjonene. Du kan inkludere en høyere krypteringsmetode, men sørg alltid for at den eksisterende gratisversjonen er tilstrekkelig og at du har utryddet alle eksisterende problemer. Først da tror jeg at applikasjonen kan forbedres, og at til slutt mange mennesker ender opp med å bruke den og til og med betale for den.
Begrens antall brukere i den gratis versjonen, fjern videoen, eller gjør lydkvaliteten lav, vet jeg. Som mange selskaper gjør. Men ikke spill med brukernes personvern eller deres sikkerhet.
Vi vil fortelle deg om de endelig oppdaterer med disse forslagene eller de endrer ideen og respekterer den grunnleggende sikkerheten som et program må ha.