Apple musi zrekompensować VirnetX 302 miliony dolarów

Apple naruszył patent FaceTime i będzie musiał zapłacić za niego 302 mln dolarów

Federalne jury stwierdziło w zeszły piątek, że aplikacja / funkcja FaceTime firmy Apple, która umożliwia połączenia i rozmowy wideo między użytkownikami firmy oraz urządzeniami mobilnymi i stacjonarnymi, narusza patenty należące do firmy VirnetX. Z tego powodu, Firma z Cupertino musi wypłacić tej firmie odszkodowanie kwotą 302 mln dolarówTo jest za spowodowane szkody.

Według agencji informacyjnej Reuters, sędzia Robert Schroeder, który przewodniczył sprawie w Federalnym Sądzie Okręgowym w Tyler w Teksasie, był odpowiedzialny za wydanie tego wyroku, który jednak ma swoje korzenie w sporze sądowym, który rozpoczął się między obiema firmami. w 2010 roku.

Apple ponownie przegrywa walkę z VirnetX

Walka prawna między firmami Apple i VirnetX sięga 2010 roku, kiedy Apple i inne firmy zostały oskarżone o naruszenie pięciu patentów związanych z wirtualnymi sieciami prywatnymi lub VPN.

W następnym roku, w 2011 roku, VirnetX obniżył swoje cele w sądzie, ograniczając opłatę za naruszenie jednego patentu VPN przez iPhone 4S, urządzenie Apple, które zostało wydane w tym roku.

W 2012 roku Apple został skazany na zapłatę 368 mln dolarów kiedy jury uznało firmę winną naruszenia wspomnianego patentu VirnetX, orzeczenie zostało uchylone kilka lat później, w 2014 roku przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych po tym, jak ten sąd uznał, że werdykt został „skażony” na podstawie błędnych instrukcji, które otrzymała ława przysięgłych.

Tak więc, w lutym ubiegłego roku nowy próba łącząca dwa roszczenia patentowe VirnetX przeciwko Apple, którym był skazany na zapłatę 625,6 mln dolarów. Ale historia miała się powtórzyć.

Radość z VirnetX nie trwała długo. Jakieś dwa miesiące temu sędzia okręgowy Robert Schroeder z Tyler w Teksasie, opisane jako „niesprawiedliwe” że oba pozwy dotyczące VirnetX zostały objęte tym samym procesem. Zdaniem sędziego, po raz kolejny na ławę przysięgłych mógł wpłynąć „wpływ” lub „skażenie” z uwagi na fakt, że w trakcie procesu wielokrotnie pojawiały się odniesienia do poprzednich spraw, które mogły spowodować zamieszanie w ławach przysięgłych, co doprowadziło do niesprawiedliwego procesu. Zgodnie z tymi argumentami sędzia uchylił poprzedni wyrok i ustalił, że powinny się odbyć dwa nowe procesy sądowe.

Z VirnetX, CEO firmy Kendall Larsen, wyraził rozczarowanie firmy decyzją Schroedera, ale zastosowali się do tego, co się stało i wskazali, że firma już przygotowuje się do kolejnej bitwy:

„Jesteśmy rozczarowani” - powiedział Kendall Larsen, dyrektor generalny VirnetX w oświadczeniu w poniedziałek. „Analizujemy wszystkie nasze opcje i będziemy postępować zgodnie ze wskazówkami sądu, zaczynając przygotowywać nowe procesy”.

Wynik postanowienia sędziego Roberta Schroedera (przeprowadzenie dwóch nowych procesów) zakończył się częściowo tym postanowieniem, na mocy którego Apple musi zrekompensować VirnetX kwotą 302,4 miliona dolarów. Ale historia nie dobiegła jeszcze końca, ponieważ nadal trwa drugi proces, również w sprawie naruszenia patentu na wykorzystywanie własności intelektualnej, co może doprowadzić do nowego wyroku skazującego przeciwko Apple.

Zwycięstwo po zwycięstwie

To zwycięstwo VirnetX już się powiększa długi ciąg zwycięstw przeciwko Apple (chociaż wszystkie z nich anulowane, jak już widzieliśmy) i wobec innych firm z sektora technologicznego.

W 2010 r. Firma rozstrzygnęła pozasądowo spór o naruszenie patentu, który wniósł przeciwko Microsoft. W tym przypadku firma założona przez Billa Gatesa zgodziła się na zapłatę 200 mln dolarów.

Po raz kolejny w 2014 roku VirnetX zdołał zachować prawa do swoich patentów w sprawie przeciwko popularnemu komunikatorowi (obecnie także w rękach Microsoft) Skype, za który otrzymał od niego kolejne 23 mln dolarów.


Kup domenę
Jesteś zainteresowany:
Sekrety udanego uruchomienia witryny internetowej

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.