Pasek Touch Bar pojawił się po raz pierwszy w MacBook Pro z 2016 r., Kiedy firma Apple całkowicie przeprojektowała profesjonalny notebook marki. Tworzy go Pasek OLED, który zastępuje tradycyjny pasek funkcji (F1, F2, ...) klawiatury. W tym przypadku funkcje te zastępowane są różnymi klawiszami, które możemy obsługiwać i które są dostosowane do aplikacji których używamy w tym momencie.
Od samego początku ewolucja paska dotykowego nie uległa zmianie, z wyjątkiem twórców aplikacji, którzy zaimplementowali swoje aplikacje za pomocą skrótów.
Cóż, dzisiaj większość czynności wykonywanych za pomocą paska dotykowego to funkcje zwiększania lub zmniejszania głośności, jasności ekranu i trochę więcej funkcji. Ponadto łatwo jest pomylić niektóre klucze. Na przykład, gdy chcemy nacisnąć klawisz usuwania, stosunkowo łatwo jest wywołać Siri, który znajduje się obok klawisza usuwania. Dlatego to jest główny brak paska dotykowego, brak dostosowania, który jest ograniczony do kilku aplikacji. Z drugiej strony, Touch ID działa doskonale na Macu, zapewniając bezpieczeństwo i szybkość, jeśli to możliwe, jeśli nie masz Apple Watch.
Kluczowe pytanie brzmi, czy Touch Bar pozwala nam zwiększyć produktywność.
Obecnie pasek dotykowy rzadko pozwala nam zwiększyć produktywność. Cuando escribo artículos en Soy de Mac, la Touch Bar nos ayuda con la sugerencia de palabras que estoy escribiendo. Pero salvo que la palabra sea muy larga, generalmente termino antes escribiéndola, que esperando que aparezca y la seleccione en la Touch Bar. Aun en estos casos, aunque ganes pulsando la palabra, volver al teclado lleva su tiempo, y por tanto, lo ganado se pierde. En cambio, przejrzyj tekst, zaznaczając podkreślenia, pogrubienie itp. jest bardzo wygodny z gładzikiem i paskiem dotykowym.
Apple powinno uczyć się od aplikacji innych firm, takich jak Lepsze narzędzie dotykowe, która podejmuje próbę dostosowania paska Touch Bar, tak abyśmy przypisywali mu najbardziej istotne i powtarzalne funkcje. Jeśli ci programiści mogą dostosować pasek dotykowy, Apple powinien dołożyć starań, aby użytkownicy mogli go dostosować, więcej, jeśli to możliwe, nie wpływa to na bezpieczeństwo ani integralność systemu.
