Wiele powiedziano o drobnym remoncie nowego MacBooka Air z drobnymi aktualizacjami w poszczególnych punktach, gdyż przynajmniej w tym roku nie oznaczało to żadnej „radykalnej” zmiany w stosunku do swojego poprzednika. Na szczęście MacBook Air był już laptopem z najwyższej półki. Subtelny wzrost szybkości procesora w połączeniu z poważnym spadkiem ceny to oczywiste pozytywne kroki dla konsumentów. Jednak podczas gdy procesor stał się bardziej wydajny i nieco szybszy W porównaniu z poprzednim, prędkość zapisu i odczytu pamięci flash nie działa tak dobrze, jak można się spodziewać.
Jeśli trochę odświeżymy pamięć, modele MacBooka Air sprzedawane są w 4 różnych konfiguracjach, dwóch z ekranami 11,6-calowymi i dwóch z ekranami 13,3-calowymi. Wszystkie cztery konfiguracje mają ten sam procesor Dwurdzeniowy procesor Intel Core i5 1,4 GHz , który jest o 100 MHz szybszy niż dwurdzeniowy procesor Core i5 1,3 GHz w MacBooku Air 2013.
We wszystkim innym nowy MacBook Air to ten sam model, co w zeszłym roku, to znaczy integruje 4 GB pamięci DDR3, zintegrowaną grafikę Intel HD 5000 i opcje pamięci flash w 128 GB lub 256 GB podłączane przez PCIe. To zawsze w standardowych konfiguracjach można rozszerzyć z dwurdzeniowym procesorem i7 do 1,7 GHz, 8 Gb pamięci RAM DDR3 i 512 Gb pamięci flash.
Ceny zaczynają się od 929 euro w przypadku 11-calowego modelu z 128 GB pamięci flash i za 1129 euro masz ten sam 11-calowy system, ale z 256 GB pamięci flash. 13-calowy z 128 GB pamięci flash kosztuje 1029 euro, a jego odpowiednik 256 GB kosztuje 1229 euro.
Zewnętrznie jest identyczny z zeszłorocznym modelem, zarówno w połączeniach z dwoma portami USB 3.0, portem Thunderbolt 1.0 oraz czytnikiem kart SDXC, który nie obejmuje modelu 11-calowego, tylko 13-calowego. Waga pozostaje taka sama i żadna inna aktualizacja nie została dołączona, więc możemy uznać ten model za małą rewizję poprzedniego. Następnie zobaczymy wzorce przeprowadzone przez MacWorld na Speedmark 9 z różnymi wynikami (im wyższy, tym lepszy):
Do przeprowadzenia testu wykorzystano pakiet wydajności Speedmark 9 do porównania dwóch modeli nowego MacBooka Air z poprzednimi modelami. Ogólnie rzecz biorąc nowe modele były szybsze Aby otworzyć aplikacje i ogólnie jako próbkę wydajności w każdym z nich, zarówno Photoshop, jak i Final Cut oraz inne zestawy do edycji działały nieco szybciej w nowych modelach, jednak pamięć flash była wolniejsza niż te same modele z zeszłego roku, nawet jeśli tylko w sposób bardziej referencyjny i biorąc pod uwagę, że istnieją różne asemblery dla jednostek, w których Toshiba i Samsung są głównymi, które są montowane.
Należy zauważyć, że jeśli szukasz również małego, ale mocniejszego laptopa, rozszerzenie MacBook Pro Retina od 1529 euro 13-calowy dysk z 256 GB pamięci flash, 8 GB pamięci RAM i dwurdzeniowym procesorem i5 2,4 GHz Haswell był ogólnie o 22 procent szybszy niż nowy 13-calowy MacBook Air 256 GB. Pro ma również zaletę w postaci wyświetlacza Retina o wysokiej rozdzielczości, dwóch 2 portów Thunderbolt 2 i szybszej grafiki Intel Iris.
Wyniki są wyświetlane w ciągu kilku minut i widać, że bateria w nowym MacBooku Air była w stanie zachować większą autonomię. W normalnych warunkach bez włączonego Wi-Fi i jasności prawie połowy ekranu, 11-calowy model działał 9 godzin i 39 minut, 20 minut dłużej niż 11-calowy w zeszłym roku. Nowa 13-calowa wytrzymała 12 godzin i 13 minut, 23 minuty dłużej niż nasze poprzednie 13-calowe. Ze swojej strony MacBook Pro z 13-calowym wyświetlaczem Retina działał 9 godzin i 48 minut.
Podsumowując, MacBook Air jest nadal wystarczająco mocnym komputerem z wystarczającą liczbą połączeń, aby uznać go za ultraprzenośnego z długą żywotnością baterii, ale zaczyna słabnąć w innych kwestiach, zwłaszcza widząc, jak podchodzi do niego MacBook Pro Retina. zarówno pod względem żywotności baterii, będąc mocniejszym, z większą liczbą połączeń i tylko trochę cięższym, tak, w wyższej cenie, ale moim zdaniem rekompensuje wszystkie swoje zalety.
Byłbym wdzięczny za jakąś grafikę lub coś, co ilustruje wiadomości. Trochę nudno jest wstawiać 3 linijki ... daj spokój, nie wiem, ale nadałbym artykułowi większą powagę. Czcionka też nie byłaby zła.
Absolutnie racja, zapomniałem wspomnieć o źródle, a grafika jest już dodana. Dzięki za notatkę, pozdrawiam.
Witam, powiem ci, że mam MBA 13 »Początek 2014 r. Z 4 Gb i 256 dyskami, co według Blackmagic Speed Test daje około 540 zapisów i 710 odczytów (MB / s), więc myślę, że to zależy od który dysk SSD to twoje szczęście (to mój kod to SanDisk).