Powody, dla których Apple nie przechodzi na USB-C dla zysku

Dużo rozmawialiśmy i będziemy rozmawiać o wymianie portów wejściowych nowych komputerów Mac na porty USB-C. Istnieją zalety i wady, a użytkownicy zgłaszają coraz więcej korzyści w związku z włączeniem tej metody.

Jednym z argumentów przeciwników tego włączenia jest krytyka firmy, chcącej zarobić na dodatkowej sprzedaży adapterów i kabli kompatybilnych z tą opcją. Cóż, nic nie jest dalsze od rzeczywistości, o czym będziemy wiedzieć poniżej Dlaczego Apple nie promuje tego typu połączenia?.

Jednym z głównych powodów jest to Apple nie jest twórcą USB-C, została stworzona przez USB Implementers Forum, organizację non-profit, która wówczas się rozwijała uniwersalna magistrala szeregowa już w 1995 roku.

Prawdą jest, że Apple jest członkiem USB-IF, stowarzyszenie kierowców USB-C, ale nie jest nawet częścią najważniejszej części organizacji. Z drugiej strony, inne znane firmy są na szczycie firmy napędowej: mówimy o HP, Intela, Microsoftu lub wytwórca wiórów STMicroelectronics. Dlatego przyjęcie tego połączenia zostało zatwierdzone przez niezależną radę dyrektorów non-profit, która nie jest zainteresowana sukcesem Apple.

Wiele było krytykowanych w przeszłości Apple, w związku z wykorzystaniem własnej technologii, przykładem są wpisy błyskawica, gdy sytuacja jest odwrotna: USB-C jest standardem i dlatego może być używane przez każdą firmę. Co więcej, możesz kupić i używać kabli dowolnej marki, Apple gwarantuje pełną kompatybilność i jakość materiałów.

Powody użycia to cienkość złącza pozwala zaoszczędzić miejsce, odwracalne połączenie, które może przesyłać moc, dane i wideo za pomocą jednego kabla. To, że ceny kabli Apple są wyższe od konkurencji, odpowiada na akcję komercyjną, ale nie ogranicza użycia kabli własnej marki.

Konkluzja Jest to wprowadzenie nowej technologii, lżejszej i wyższej wydajności, przy niewielkich nakładach na kable i adaptery. Jeśli jednak nie jesteś usatysfakcjonowany, zawsze możesz kupić poprzedni model, z innymi rodzajami biletów. W moim przypadku postawiłbym na nowy, bo daje więcej korzyści.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.