Serwis muzyczny Tidal od samego początku był dumny z tego, że jest usługa strumieniowego przesyłania muzyki przez i dla miłośników muzyki. Niektórzy muzycy stojący za Tidslmson Jay-Z, Madonna, Beyonce ...
Pomimo tego, że jest to jedyna usługa, która obecnie oferuje wyższą jakość odtwarzania dzięki usłudze Hifi, która kosztuje dwa razy więcej niż zwykła subskrypcja Podobnie jak Apple Music i Spotify, ta platforma nadal ma mniejszościowe zastosowanie wśród użytkowników tego typu usług.
Ponadto większość przychodów generowanych przez subskrypcje są przeznaczone dla artystówpomijając inwestycje w platformę, tak jak robi to Spotify z większością dochodów, które uzyskuje po zapłaceniu tantiem odpowiadających firmom muzycznym, do których należą prawa.
Ten sposób pracy wydaje się, że udaje mu się zakończyć fundusze firmy, a według kilku raportów, które wyciekły, szacowany okres użytkowania Tidala, jeśli będzie kontynuowany w tym tempie może to być najwyżej sześć miesięcy.
Nic dziwnego, że Tidal zaprzeczył wiadomości, stwierdzając, że ma nadzieję zacząć zarabiać na korzyściach od drugiego kwartału przyszłego roku. Wygląda na to, że pomimo tego, że operator Sprint przejął w styczniu ubiegłego roku 33% firmy za 200 mln dolarów, zarządzanie firmą pozostaje w rękach założycieli, które w kółko udowadniają, że ich sprawa to nie biznes.
Na razie możemy się tylko doczekać, jak potoczy się przyszłość tej platformy do strumieniowego przesyłania muzyki, którą w 2016 roku oskarżono o kłamie na temat liczby subskrybentów że miał, według różnych źródeł, liczba ta wynosiłaby blisko 1,2 miliona zamiast 3 milionów, które firma twierdziła w tym czasie