Com a partida de iMac muito esperado Com a tela Retina 5K no mercado, mais de um aguardou o anúncio paralelo de um monitor Thunderbolt com a mesma resolução do dito iMac, a verdadeira selvageria de 5120 * 2880 com quase quinze milhões de pixels em um único painel. E não foi, mas a Apple tem seus motivos.
Inviável
Haverá quem pense que um Mac Pro tem capacidade suficiente para mova tantos pixels, e ele tem razão, mas o problema é o porto. Nem a primeira geração nem a segunda geração do Thunderbolt são capazes de mover uma resolução de 5K, então temos que esperar até a saída do Thunderbolt 3 para poder ver uma porta de dados na altura desta tela Retina 5K. E por esse mesmo motivo, o iMac não pode ser usado como tela, algo que poderia ser feito em um não-Retina.
O iMac Retina 5K não é mais poderoso do que um Mac Pro especialmente no gráfico, mas a Apple foi capaz de criar um ambiente totalmente personalizado com seu novo TCON (um controlador especialmente projetado para esta tela) em que o gerenciamento desses dados é possível usando tecnologia proprietária sem aderir aos padrões atuais. Isso permitiu que a Apple criasse uma tela incrível, mas com um custo lógico na forma de limitações.
No momento isso é o que há até pelo menos meados de 2015, embora o que seja viável e talvez posível pela Apple seja uma tela 4K de, por exemplo, 24 polegadas. A porta Thunderbolt 2 pode lidar com essa resolução, mas parece que a Apple se contenta em oferecer a Sharp para esse fim.