Fotografia é uma prática cada vez mais comum entre qualquer usuário de smartphone e com o número de dispositivos com câmera integrada crescendo dia a dia, serviços de nuvem para armazenamento de fotos são quase essenciais se não quisermos monopolizar todo o espaço em nosso terminal.
Esse fato o Google conhece muito bem e por esse mesmo motivo no Google I / O do último dia, a gigante da internet apresentou seu novo serviço Google Fotos com (de olho nos dados) armazenamento ilimitado totalmente gratuito, algo que realmente me surpreendeu, pois se nós compare com o iCloud, Custaria 19,99 euros por mês por 1 terabyte de espaço por mês.
Por outro lado, o ecossistema que a Apple oferece através do iCloud entre todos os seus dispositivos é muito completo e sem dúvida o melhor de todos, outros serviços como Amazon oferecer um equilíbrio preço / qualidade razoavelmente bom levar em consideração, mas isso vacila na faceta do software, especialmente se usarmos o Mac.
Finalmente Google que embora não tenha o Integração da Apple em seus dispositivos, para além de um serviço online sem dúvida, se tiver um software à altura ao contrário da Amazon, podemos até ver diferentes aplicações criadas por Mountain View com um nível de qualidade acima da média do iOS.
O único que Você pode culpar a Apple por seus preçosEles simplesmente não são competitivos no mercado atual, ainda mais considerando o espaço oferecido por seus rivais mais diretos, Amazon e Google.
Para ser honesto, 5 Gb de espaço livre é claramente insuficienteEspero que a Apple saiba como reagir a tempo a esta clara ofensiva e, pelo menos, dê aos usuários uma razão convincente para não migrar do serviço de armazenamento de fotos online.
O que nunca é discutido neste tipo de comparação são os termos do contrato ao usar esses serviços. Parece que a única coisa importante é valorizar o que eles nos dão (e não o que eles tiram de nós, tenha muito cuidado com isso).
Enquanto a Apple, Flickr ou Dropbox, respeitam seu conteúdo 100%, alegando que eles só irão gerenciar seu conteúdo sem se apropriar dele e sem usá-lo de forma alguma ... O Google tem termos muito diferentes; você pode usar todo o seu conteúdo do Drive, Fotos, Gmail, mesmo depois de fechar e excluir seus dados !!! Isso inclui tornar público, compartilhar o referido conteúdo com terceiros, etc, etc.
Não se engane, não há nada de graça, eles oferecem apenas algo que lhes interessa; Como o Facebook, ele não tem limitações quando se trata de publicar fotos e imagens desde o início. Como você os terá? Isso iria contra seus interesses. Quanto mais conteúdo você enviar, melhor.
O Flickr continua a ser o que mais oferece, respeitando os seus dados 100% e gratuito: 1Tb!
Concordo totalmente com você, o Google foi claro sobre a linguagem bidirecional: "você é o dono ... mas nós e as empresas o usamos. Dito isso, qual é a garantia? Outros serviços que, como não fazia upload há algum tempo, encerraram minha conta. Parece-me certo (não paguei nada), mas que não me fazem perder arquivos, pois senão, disco rígido e santa Páscoa.
é melhor diminuir o preço. Não me importo de pagar, principalmente por ter minhas fotos criptografadas e em um ambiente que sei que não vai ser comercializado com elas, mas vejo o preço do espaço no iCloud um pouco alto.
Com certeza. Os preços da Apple são exorbitantes, ainda mais quando a maior parte dos usuários da Apple são geralmente usuários exigentes em termos de desempenho, mesmo que tenhamos que pagar algo por isso (o que considero razoável). No momento, há duas semanas, desativei o streaming de fotos para começar com o Flickr. Veremos o que é apresentado na próxima semana.