A aposta da Apple nas revistas no ano passado depois de comprar a Netflix das revistas Texture, parece não estar tendo o sucesso que a empresa e as editoras esperavam. Vários editores alegaram anteriormente que o que a Apple prometeu ser uma panacéia se transformou em um pesadelo.
Esta semana, outros editores voltaram a comentar sua opinião sobre o Apple News +. A maioria deles afirma que não vê o Apple News + como a cura para tudo o que estavam esperando. Embora seja verdade que essa plataforma permite que eles atinjam um público mais amplo, a maioria diz que ela tem muito pouco impacto nos resultados financeiros.
Um executivo da revista DigiDay disse "Estamos felizes de estar lá porque é uma forma de aumentar a receita de assinaturas, mas não é uma grande ajuda para nossos negócios, não é realmente relevante." A receita que eles estão ganhando não é significativa o suficiente para renovar automaticamente seu contrato com a Apple para 2020.
MoAnna Luu, diretora de conteúdo e criativa da Essence, diz que o aumento das assinaturas foi um dos principais motivos pelos quais esta publicação se juntou ao Apple News +. Por enquanto, ele afirma que os resultados não estão sendo ruins, já que permitiu aumentar sua audiência fora dos Estados Unidos.
Há algumas semanas, o chefe do grupo editorial Condé Nast, afirmou que o "júri estava fora" dando a entender que é o utilizador final quem está a avaliar este serviço, serviço que até ao momento não tem a aprovação do grande público interessado em uma assinatura de revista.
Após as primeiras 48 horas, a Apple anunciou que havia atingido 200.000 assinantes, números que a Apple não atualizou e de acordo com muitas editoras. Vários rumores sugerem que a Apple está estudando unir todos os seus serviços de entretenimento em uma assinatura anual onde o Apple News +, Apple Music e Apple TV + estariam.
