O presidente dos Estados Unidos Barack Obama, falou com o editor do 'Texas Tribune' Evan Smith no South by Southwest (SXSW), onde indiretamente abordou a disputa de Apple com o FBI. Embora Obama tenha dito que não poderia comentar especificamente sobre a batalha de criptografia em curso entre os dois, falou sobre questões mais amplas de privacidade e segurança. Obama advertiu contra a adoção de uma visão "absolutista" sobre o criptografia e disse que os cidadãos americanos devem fazer concessões a equilibrar privacidade com segurança.
Ele também notou o segurança do aeroporto como um exemplo de um compromisso feito entre segurança e privacidade. "Não é divertido passar pela segurança", disse ele, "mas reconhecemos que é importante."
A pergunta que devemos nos fazer é se tecnologicamente é possível fazer um dispositivo ou sistema impenetrável, onde a criptografia é tão forte que não há chave, nem porta dos fundos, como apreender o pornógrafo infantil? Como resolvemos ou interrompemos um plano terrorista? Se o governo não consegue entrar, todo mundo anda por aí com uma conta em um banco suíço no bolso. Tem que haver alguma concessão à necessidade de obter essas informações de alguma forma. Pessoas que estão do lado da criptografia argumentam que, seja qual for a condição, ela pode acabar sendo usada em todos os dispositivos. Essa é a natureza desses sistemas. Essa é uma questão técnica. Não sou engenheiro de software. É tecnicamente verdade, mas pode ser exagerado.
Obama disse que, embora queira garantir que o governo não possa (queira ou não) invadir iPhones em todo o mundo sem supervisão, há "limitações que impomos" aos certifique-se de que vivemos em uma sociedade segura e civilizada. Ele defendeu encontrar um equilíbrio entre criptografia e privacidadee a necessidade de o governo investigar os crimes.
Minha conclusão é que por enquanto você não pode ter uma visão absolutista sobre isso. Portanto, se o seu argumento é criptografia forte, não importa, não afeta o tipo de equilíbrio que vivemos, onde consideramos nossos telefones acima de qualquer outro valor. Essa não pode ser a resposta correta.
Barack Obama veio perguntar ao engenheiros de software y empresas de tecnologia ajudar o governo a resolver o problema e disse que queria uma solução para a criptografia, antes que ela fosse desesperadamente necessária. Ele alertou a comunidade de tecnologia para tomar uma posição que "Não é sustentável para o público em geral"pois isso poderia levar a um impasse que acabaria por levar a uma legislação, e isso mudaria o clima político depois que algo acontecesse
Apple Também tem opinado sobre esta questão, onde afirma que deve ser resolvida no Congresso dos Estados Unidos. ao invés de tribunais. Os comentários do presidente Barack Obama vêm no momento em que a Apple está cara a cara contra o governo dos Estados Unidos em uma batalha pública sobre o que seria necessário para a Apple ajude o FBI a desbloquear um iPhone, você pode ler isso neste link. Além disso, você foi solicitado a desbloquear este iPhone criando um novo software para contornar as restrições de senha no dispositivo.
A Apple acredita que cumprir tal exigência abriria um precedente perigoso o que pode levar a um enfraquecimento geral da criptografia em smartphones e outros dispositivos eletrônicos. O Departamento de Justiça dos EUA rejeitou as preocupações da Apple, chamando seus temores de "exagerados" e insistindo que tal pedido não levará a um "chave-mestra".