Opinião e debate sobre os testes da Consumer Reports com o MacBook Pro 2016

Temos certeza de que todos os usuários de Apple e Mac conhecem os detalhes do que aconteceu com o novo MacBook com Touch Bar e os testes realizados pela organização de consumidores no Consumer Reports dos Estados Unidos. Em todo caso e para explicar um pouco acima o que aconteceu, A Consumer Reports realizou testes típicos de vida útil da bateria em computadores e resolvido que estes eles não foram recomendados para compra devido a irregularidades na bateria relacionadas com as diferentes durações obtidas «19.5 horas em uma tentativa, mas apenas 4.5 horas na próxima. E os números para o laptop de 15 polegadas variaram de 18.5 a 8 horas.»

Apple intensificou explicando que colaboraria intensamente com a Consumer Reports para encontrar o problema e corrigi-lo, e algumas horas atrás a Consumer Reports mostrava os resultados de seus testes retificando o acima mencionado no primeiro teste e recomendando a compra de novos equipamentos até agora, tinha acontecido com todos os Apple MacBooks.

Tendo esclarecido um pouco a questão e tornado mais ou menos conhecido a todos, existe várias questões que surgem ao longo do caminho e vários pontos que queremos tentar discutir com todos vocês então use os comentários para compartilhar sua opinião sobre o caso.

Em primeiro lugar e antes de começarmos a avisar que se trata de dar uma opinião, nada mais do que isso, somos utilizadores Apple tal como vós e quando há problemas gostamos que sejam resolvidos por isso entendemos que se o Consumer Reports (que nós chamará CR a partir de agora) não tivesse publicado diretamente esses resultados, a Apple poderia ter dispensado a procura do problema que alguns NÃO todos os usuários Contribuem com pouca autonomia e diríamos que «aqui não aconteceu nada». Na verdade, nunca saberemos disso pela publicação do CR na mídia, mas em todos esses anos em que usamos os equipamentos dos caras de Cupertino temos a certeza de que costumam responder aos problemas quase sempre.

Outro detalhe que “não estamos levando em consideração” são os testes realizados pela primeira vez pela CR, neles você pode ver uma autonomia muito boa chegando a 19,5 horas no aparelho de 13 ″ com Touch Bar, mas no próximo teste cai para 4,5 horas, então há algo de errado com esses equipamentos e por isso é recomendável não comprá-los. Aqui são apresentadas várias opções, mas eles escolheram a direta; Como CR nunca teve problemas com MacBooks, eles podiam passar os resultados obtidos para a Apple e trabalhar de forma mais discreta com eles para resolver o fracasso e não levantar a comoção que eles têm suscitado mas não foi assim e agora o problema está mais no telhado do CR do que no da Apple.

E é que se alguém se danificou nesses segundos testes realizados, é CR, tudo bem, é verdade que eles podem retificar e fazer todo o possível para mostrar que o problema está resolvido e eles só se limitam a realizar os testes, mas a Apple é uma empresa querida, bem como odiada e a nuvem de comentários sobre o possível "pagamento pela manga" que CR recebeu por mudar de ideia nesses segundos testes é o que mais se lê na rede.

Essa autonomia é realmente real?

Aqui nos deparamos com outra questão óbvia: se os segundos testes realizados pela CR tivessem dado errado nos modelos analisados, eles não teriam dito que os resultados ainda eram ruins? Já fizeram da primeira vez, por que não puderam fazer de novo se os testes realmente deram o mesmo? Nesta segunda rodada de testes, os resultados obtidos para o modelo de 13 polegadas: «Os novos resultados de vida média da bateria são, na ordem, 15.75 horas, 18.75 horas e 17.25 horas» de modo que Com o macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a), o problema para usuários afetados pela vida útil da bateria deve desaparecer. De qualquer forma, 15,75 horas ultrapassam em muito o 1o que a Apple anuncia em seu site, por isso imaginamos que sejam testes "diferentes" do uso que um usuário real faz com seu Mac, já que este tempo de 15 horas duvido que seja nem alcançados com os MacBook de 12 ″ que têm uma autonomia espetacular ...

Esta é agora a espera que nos resta, veja e compare a autonomia que temos em nosso MacBook Pro Final de 2016 assim que tivermos a versão oficialmente lançadaMas a mancha neste caso para a Consumer Reports que acreditamos é maior do que na própria Apple, pois a credibilidade dos seguintes testes conduzidos por esta associação de consumidores será posta em causa. E você, o que você acha?

Aqui estão os links diretos para os resultados dos testes realizados pela Consumer Reports nestes computadores:

Resultados do teste de 22 de dezembro em que NÃO recomendam a compra do MacBook Pro 2016

Resultados do teste de 12 de janeiro em que eles recomendam a compra do MacBook Pro 2016


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.