O experimento que mostra que o AirTag é superior ao Tiles

Apple AirTag em destaque

AirTags nunca para de nos surpreender. Às vezes para melhor e às vezes nem tanto. Se alguns dias atrás, o experimento de um analista da Apple veio à tona no Washington Post e não saiu muito bem dos aparelhos da empresa, agora temos outras informações novas baseadas em experiências reais. Eles se propuseram a comparar o AirTag e o Tile, colocando-os fora do alcance do telefone. Quanto tempo demoraria para encontrar um e outro?

Na Techradar, a revista especializada em Apple e tecnologia, decidiu descobrir se um AirTag ou um Tile seriam encontrados primeiro, deixando cada um deliberadamente fora do alcance do smartphone. Foi cronometrado quanto tempo cada um levou para ser descoberto por outros usuários. Uma experiência que muitos de nós tínhamos em mente, mas que não nos atrevemos a avaliar ou realizar devido aos riscos que acarreta (basicamente ficar sem AirTag).

30 minutos para o AirTag. 12 horas para o Tile.

Etiqueta de ar

Assumimos que ambos os dispositivos, embora tenham a mesma missão, funcionam de forma diferente. O AirTag tem base de usuários graças ao Find My e é muito novo no mercado. No entanto, a Tile está no mercado há alguns anos. Ambos tem suas vantagens e desvantagens. Qual você encontraria primeiro? 

O TechRadar postou ambos "atrás de uma placa em uma rua movimentada, a um quilômetro de sua casa" às 9h de uma manhã de segunda-feira. Voltou para casa, ambos marcados como perdidos, e então eles esperaram. Considerando que eles estavam fora do alcance.

Em apenas 30 minutos, apareceu uma notificação com a localização da AirTag perdida, visto que havia sido identificada por um iPhone de passagem, embora a localização dada fosse a estrada paralela ao local onde a colocamos originalmente, embora ainda estivesse no local original.

O relatório diz que o mesmolerta foi recebida 13 vezes no total em tantos iPhones que passaram. Seus usuários identificaram o rastreador ausente. É importante ressaltar que o local fornecido foi ligeiramente modificado a cada vez. Uma estrada paralela próxima foi marcada no lugar onde a AirTag foi deixada. O recurso de precisão para encontrar os objetos desenvolvido pela Apple e equipado com a tecnologia Ultra Wideband, resolveria essa falta de precisão da localização se estivéssemos tentando encontrar os objetos perdidos.

Porém e aí vem o surpreendente, é que aconteceram «Quase 12 horas» antes que alguém da comunidade Tile o visse. Agora, porém, ao contrário do AirTag, a localização fornecida era muito mais precisa do que a dos AirTags.

Qual é a conclusão a que se chega após o experimento?

Azulejo

Os membros do Techradar chegaram à conclusão de que, se você estiver fora do alcance de seu dispositivo de rastreamento, é provável que você encontre um AirTag mais rápido do que um Bloco. Isso se deve ao tamanho da comunidade que o iPhone possui. O certo é que para detectar um AirTag, um iPhone ou iPad, é necessário rodar o iOS 14.5, a versão mais recente do sistema operacional, e ter a função Find my iPhone ativada.

Como o relatório aponta, a proliferação do iOS, e em particular do iOS 14, é tal que AirTag já é um rastreador muito poderoso apesar de ter apenas algumas semanas de idade, graças à tecnologia FindMy da Apple e seu ecossistema.

Mas deve-se levar em conta que a precisão para poder encontrar o AirTag perdido posteriormente deixa muito a desejar. Pode ser fácil na sala de nossa casa e não importa que haja um atraso de alguns metros. Mas na rua, esse número pode arruinar o seu dia. Existem mais elementos externos que influenciam a precisão. Mas bom. melhor em 30 minutos do que em 12 horas, é claro. É melhor que me avisem com antecedência e depois despendam o tempo necessário para encontrar o objeto do que não ter que esperar meio dia para encontrar, por exemplo, as chaves.


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

Seja o primeiro a comentar

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.