O Google Chrome não é um navegador que de Soy de Mac no recomendemos en ningún momentoNa verdade, é difícil (senão impossível) encontrar artigos onde falamos sobre extensões para este navegador. O alto consumo de recursos que ele faz ao abrir novas guias em seu principal ponto fraco.
Um ponto fraco para o qual parece que agora eles querem prestar atenção do Google. Enquanto outros navegadores, como Safari, Edge ou Firefox, sem ir mais longe, nos oferece um menor consumo de recursos Graças ao gerenciamento de fundo das guias que não estão ativas, o Chrome as gerencia da mesma forma que a principal.
Para reduzir o consumo de recursos do Chrome, o Google está trabalhando em uma nova funcionalidade que se concentra em elementos Javascript. Esses elementos, presentes em praticamente todas as páginas que visitamos diariamente (e que costumam ser os principais responsáveis pelos elevados tempos de carregamento) eles são atualizados continuamente enquanto visitamos uma página da web.
Na versão atual do Chrome, todas as guias que abrimos naquele momento, oferecem o mesmo comportamento, portanto, se o número de guias for alto, o consumo de recursos e, portanto, da bateria, se for um laptop, aumenta consideravelmente.
Para que o Chrome, navegador que tem 70% de participação mundial, deixe de ser um coletor de recursos e consumo de bateria, a versão 86 vai modificar o funcionamento dos elementos javascript estendendo seu tempo de atualização quando eles estão em segundo plano por um minuto.
Os testes realizados com esta nova versão, com 36 abas abertas no Chrome, permitem aumenta a vida útil da bateria de um dispositivo em até 2 horas. Mesmo assim, o tempo de uso do Google Chrome em um MacBook continuará sendo inferior ao que o Safari nos oferece atualmente.
Agora eles estão com medo das novas funcionalidades de extensões que o Safari irá incorporar e é por isso que tentam consertá-lo, pois têm medo de perder market share. Como não o removem antes do novo BigSur, me parece que vão perder muitos usuários.