Știm cu toții că este mult mai frumos să ai o capsulă de timp în loc de ceea ce urmează să-ți spun, dar dacă ai un disc extern pentru Time Machine, ai nevoie de un Airport Extreme.
Astăzi am achiziționat unul dintre aceste dispozitive și adevărul este că rețeaua locală zboară jos, deoarece mai multe computere au 802.11n, iar cazul este că un Mac Mini, în ciuda faptului că are 802.11g, face tamponarea unui film de pe MacBook Pro în mult mai puțin timp decât înainte cu un Linksys AP-xx54G.
Configurarea este la fel de simplă ca introducerea unui CD și urmarea pașilor de instalare foarte simpli care vă ghidează, de asemenea, să copiați configurația punctului de acces anterior sau a routerului Wi-Fi chiar dacă nu îl mai aveți conectat în momentul instalării. De asemenea, atunci când înlocuiți punctul de acces cu Airport Extreme, aveți deja o rețea, deoarece implicit este deja preconfigurată pentru a da o conexiune deschisă fără chei.
Aveți grijă la acest lucru, deoarece atunci când funcționează din primul minut vă poate face să credeți că acesta este cazul, dar trebuie să îl configurați pentru a avea criptare WPA2 și că nimeni din exterior nu poate greși.
Trebuie doar să conectați un hard disk la aparatul de timp, spuneți fiecărui Mac că doriți să vă amintiți parola pentru a-l accesa, spuneți aparatului de timp să folosească discul pe care tocmai l-am montat din Finder și bualá ... avem deja Time Capsule
Am 500 GB TimeCapsule și aș putea spune că sunt mai mult decât fermecat de el, este o echipă grozavă, funcția pentru care a fost creată nu o îndeplinește, deoarece fac copii de rezervă în fiecare vineri și clonez unitatea internă, așa că evită-mi complicațiile.
Vă spun că, dacă accesul la Hard disk-ul conectat la Extreme prin Ethernet gigabit este ca în TC, le aveți clare, permiteți-mi să explic: am achiziționat acest echipament cu o idee foarte clară: utilizați-l de la MediaCenter N și utilizați-l în întâlniri / server, dar curios este că atunci când accesați hard diskul prin Ethernet, înregistrarea datelor se face la 13 MB pe secundă și citirea la 26 MB pe secundă. deci lasă mult de dorit, deoarece un MacMini o face la 60/80 MB pe sec. respectiv.
Am fost foarte tentat să cumpăr Mini-ul, acum va trebui să-l cumpăr deși voi aștepta luna februarie, din cauza ofertelor.
Am testat acoperirea CT, am plasat-o la o înălțime de 10 metri (o clădire) și am măsurat distanța efectivă sincronizând la 300 MB în 200 de metri liniari, drept și fără obstacole. Dacă treceți la 54 MB și îl setați la 1'2 Ghz, distanța este aceeași, deci mai bine N.
Un alt fapt curios este că, atunci când îi spui TC-ului că este compatibil N și G, se presupune că, dacă cineva se conectează prin G, rețeaua se schimbă la cel mai lent, deoarece NU este așa, cel puțin în cazul meu, un laptop PC conectat de G a sincronizat filmul la 54 megabytes în timp ce cu MacBook s-a conectat de N și a sincronizat același film la 300, simultan (da, am făcut un streaming video dublu al aceluiași fișier la viteze diferite, este un pas uimitor). Știți deja pe cine a ajuns cel mai rapid întreg streaming, nu? :-p
Salu2
Pentru ceea ce comentați, am un Mac Mini. Este cel mai bun mediacenter și sunt foarte fericit. Time Capsule, având în vedere viteza redusă de transfer de date, durează aproximativ 10 ore pentru a efectua prima copie de rezervă, dar odată ce aceasta este realizată, actualizările sunt în câteva minute.
Este pentru ceea ce este, pentru utilizatorii Time Machine și, dacă este ceva, pentru a proiecta unele filme, astfel încât Mac Mini să le poată reda din Front Row cu trucul soft link pe care l-am publicat.
Explicația pentru faptul că Mac Mini a transmis mai rapid decât înainte este simplă. Activitatea MacBook Pro sau iMac nu mai reduce lățimea de bandă locală pentru G, deoarece este ca și cum ai avea două canale diferite cu care G este dedicat pentru Mac Mini.
Am uitat să pun linkul la intrarea trucului menționat: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/