Un nou studiu al Universității Stanford confirmă faptul că ceasul inteligent Apple rămâne astăzi unul dintre cele mai bune dispozitive pentru măsurarea ritmului cardiac în comparație cu alte dispozitive pe care le avem astăzi pe piață. Evident, vorbim întotdeauna despre dispozitive în afara domeniului medical, ceasuri și brățări vândute utilizatorilor În zilele noastre și datorită senzorilor lor reușesc să măsoare caloriile pe care le ardem sau ritmul cardiac.
Acest studiu s-a bazat pe 60 de persoane și toate au suferit utilizarea diferitelor dispozitive care au aceeași funcție ca și ceasul Cupertino, pe lângă faptul că oferă informații despre notificările care ajung la noi pe dispozitivul mobil, ele ne măsoară ritmul cardiac sau calculați aproximativ caloriile pe care le cheltuim exercitând. În acest caz, au comparat Apple Watch cu Samsung Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Band, Fitbit Surge și altele, câștigătorul în ceea ce privește precizia generală a măsurării fiind Apple Watch.
În acest caz, studiul vorbește despre o rată de eroare de doar 2% la măsurarea unei echipe profesionale și atunci când se compară cu altele, Samsung Galaxy Gear S2 a avut o rată de eroare de 6,8%. Diferențele dintre măsurătorile efectuate de aceste 60 de persoane au fost mai limitate în timp ce mergeau cu bicicleta, în timp ce când acești voluntari alergau, erorile de măsurare erau mai mari. În ceea ce privește măsurarea caloriilor arse în timpul activității fizice Fitbit Surge a fost cel mai precis, lăsând Apple Watch în urmă iar pentru restul concurenților, cea mai apropiată în această măsurătoare de cuantificatorul Fitbit a fost banda Microsoft și, în cele din urmă, PulseOn.
Este deja al doilea studiu efectuat pe senzorul cardiac al Apple Watch în scurt timp și nu există nicio îndoială în acest senzor pare să nu aibă rival. Deci, o lucrare bună de la Apple în acest sens și pentru a îmbunătăți restul măsurătorilor în următoarele versiuni.