Nu am fost pe piață de o lună cu AirTags și critica este împărtășită în mod egal cu laudele. În afară de faptul că este un dispozitiv total nou de la Apple și că primele versiuni tind să aducă întotdeauna bug-uri sau alte probleme, critica vine în principal din posibila utilizare a acestor gadgeturi ca elemente pentru a hărțui alte persoane. Măsuri anti-hărțuire puse în aplicare de Apple nu par a fi suficiente.
AirTag-urile par a fi testate pentru alte funcții decât cele prevăzute
Vă spuneam deja nu cu mult timp în urmă că ideea de a pune aceste dispozitive la urmărirea oamenilor sau a copiilor nu a fost o idee bună. Poate avea un sens dacă la un moment dat din neglijență animalul nostru de companie se pierde sau copilul nostru se dezorientează și ajungem să nu le mai putem localiza. Dar este și mai rău să-l folosești cu ideea de a putea monitoriza pe cineva, urmări-l sau vedea unde se îndreaptă. Este adevărat că, pentru a face acest lucru, trebuie să puneți AirTag în modul pierdut și, de asemenea, că ar emite un sunet ... etc. Nu este ușor și nici nu este făcut în acest scop. in orice caz unii oameni se gândesc la asta Și înainte de aceasta, se pune întrebarea dacă măsurile implementate de Apple împotriva hărțuirii sunt suficiente.
recent Washington Post a lansat un articol în care se spune că măsurile adoptate de companie nu sunt suficiente. Să vedem pe ce se bazează pentru a afirma o astfel de afirmație.
Geoffrey Fowler din Washington Post, într-un raport care investighează modul în care pot fi utilizate AirTags hărțuire sub acoperire, susține că Apple nu și-a făcut treaba bine. Oricine ar putea folosi unul dintre aceste dispozitive pentru a putea urmări pe cineva.
Să vedem cum au decurs experimentul și concluziile cu privire la măsurile anti-agresiune
Fowler a pus un AirTag despre sine și a făcut echipă cu un coleg pentru a fi hărțuit. Acesta a concluzionat că AirTags sunt un „nou și ieftin și eficient mijloc de hărțuire”.
Măsurile Apple includ alerte de confidențialitate pentru a informa utilizatorii iPhone că un AirTag necunoscut călătorește cu ei și poate fi în proprietatea lor, împreună cu alerte sonore regulate atunci când un AirTag a fost separat de proprietarul său timp de trei zile. Fowler a spus că, în mai mult de o săptămână de urmărire, a primit alerte atât de la ascunsul AirTag, cât și de la iPhone-ul său. După trei zile, AirTag-ul care a fost folosit pentru a-l urmări pe Fowler a redat un sunet, dar a fost „doar 15 secunde de sunet luminos”, ajungând la aproximativ 60 DB. Apoi a tăcut câteva ore. A sunat din nou încă 15 secunde. Un sunet ușor de acoperit dacă se aplică puțină presiune pe partea superioară a AirTag.
Temporizatorul de trei zile repornește după ce intră în contact cu iPhone-ul proprietarului, deci dacă persoana care este hărțuită locuiește cu stalker-ul său, sunetul nu poate fi activat niciodată. De asemenea, Fowler a primit alerte regulate despre un AirTag necunoscut care se deplasa cu el de pe iPhone, dar a menționat că acele alerte nu sunt disponibile pentru utilizatorii Android. El a menționat, de asemenea, că Apple nu oferă suficient ajutor pentru localizarea unui AirTag din apropiere, deoarece poate fi urmărit doar prin sunet, o caracteristică care de multe ori nu a funcționat.
Răspunsul Apple nu a întârziat să apară
Kaiann Drance, vicepreședintele Apple pentru marketing pentru iPhone, a declarat pentru The Washington Post că măsurile încorporate în AirTags sunt un „set de descurajatori pro-lideri din industrie ». El a explicat că măsurile anti-hărțuire ale AirTags pot fi consolidate cu timpul și cu versiuni noi. «Este un sistem inteligent. Putem continua să îmbunătățim logica și calendarul, astfel încât să putem îmbunătăți pachetul de securitate. '
Apple a ales o cronologie de trei zile înainte ca AirTag să înceapă să redea un sunet, deoarece compania «Am vrut să găsesc un echilibru între securitate și supărarea utilizatorilor ”. Drance a refuzat să spună dacă Apple a consultat experți naționali în hărțuire atunci când a creat AirTags, dar a spus că Apple este „deschisă să audă orice feedback de la aceste organizații”.
