Editorul video Apple prin excelență, Final Cut Pro X nu reușește să aibă succes printre editorii video, în producțiile de la Hollywood. Predecesorul său, Final Cut Studio, a reușit să câștige un punct de sprijin în industria celuloidului, unde a coincis cu Avid's Media Composer, care este în prezent cel mai utilizat program.
Se pare că actuala versiune modernă, Final Cut Pro X, nu a reușit să convingă profesioniștii. Avem doar ediții specifice ale seriilor sau ale unor filme, realizate în întregime cu Final Cut Pro X. Ne uităm la motivele pentru care nu reușește.
În primul rând, filosofia Final Cut Pro X este diferită de alte programe de editare video. Profesioniștii care nu domină ecosistemul Mac la nivel profesional, se regăsesc obstacolul inițial în calea învățării, nu operațiunea în sine, ci modul de lucru cu bibliotecile. În schimb, acesta este un avantaj pentru utilizatorii începători, deoarece este mult mai intuitiv pentru ei. În acest fel, este posibil să vedem noi editori de filme în viitor, începând cu Final Cut Pro X.
Editorul seriilor de televiziune la fel de faimos ca House of Cards, Josh Beal, afirmă că este perfect posibil să lucrezi cu această aplicație pentru orice tip de proiectEste chiar un instrument perfect pentru cei care încep, pentru simplitatea sa de utilizare. Beal a făcut remarcile la o conferință NAB, unde a lăudat meritele aplicației și a discutat cu colegii despre aceasta.
Pentru Beal, FCP X aduce idei noi și mai revoluționare decât Media Composer de lungă durată. În plus, filosofia aplicației este mai modernă. De asemenea, primele versiuni ale FCP X nu au menținut o interfață plăcută pentru editori, dar cu cele mai recente actualizări, acest decalaj a fost închis, până la punctul de a-l prefera pe acesta din urmă.
Exemplele oferite de Beal sunt lClipuri audio, cu forma vizuală a undelor, folosind cuvinte cheie pentru clipuri. În cele din urmă, el apreciază că fișierele Media Composer pot fi utilizate în FCP X și, prin urmare, ambele soluții pot funcționa în echipă.