До того, как Apple запустила свой сервис потоковой передачи музыки, многие регулирующие органы в правительстве Европейского Союза начали расследование компании, чтобы убедиться, что у нее нет неправомерное или незаконное преимущество и таким образом получить один Лучшее положение с звукозаписывающими компаниями, или перекрыть другие потоковые сервисы которые существуют на рынке.
Более того, ЕС попросил Spotify и другие сервисы потоковой передачи музыки. информация, относящаяся к вашему заявлению в App Store, по словам людей, знакомых с ситуацией. Регуляторы ЕС ищут информация об ограничениях, наложенных Apple в App Store. США и их Федеральная торговая комиссия аналогичным образом изучают, могут ли конкурировать приложения для потоковой передачи музыки в App Store от Apple. нарушает антимонопольное законодательство.
ЕС исследовал, работают ли руководители музыкальной индустрии и Apple, чтобы подавить бесплатные предложения таких услуг, как Spotify, который использует свою службу поддержки рекламы для привлечения слушателей к купить подписку. Крупные лейблы оказали на Spotify давление, чтобы они побудили своих слушателей больше покупать платную подписку, хотя на фоне расследований давление, похоже, ослабло.
La Федеральная торговая комиссияОднако он говорит, что изучает вопросы, связанные с обращением с конкурирующими приложениями в магазине Apple. Что ж, у яблочной компании есть 30 процентов прибыли от покупок цифровых товаровs выполняется в приложении, которое включить подписки на потоковую передачу. Spotify жаловались на эту политику, вынуждая их брать больше или жертвовать прибылью.
Другие политики запрещают информировать потребителей в приложении о том, что они могут покупать прямо в магазине. вебсайт компании, или цены с переменными ставками (например, семейный или студенческий план со скидкой).
ЕС пришел к выводу, что Apple не занимается незаконной деятельностью., но что ясно, что это не конец, и Spotify не собирается сдаватьсяЧто ж, она большой неудачник.