Эта новость появилась на прошлой неделе, и в Soy de Mac Мы говорили вам: Apple решила обойтись без Сал Согоян, ответственный за подразделение macOS Automation Technologies, но прежде всего он не искал замены, решая расплатиться со своим положением. Это означает, что такие услуги, как AppleScript o Автомат.
Несколько часов назад в специализированном блоге отрасли, пользователь отправил электронное письмо Крейгу Федериги относительно будущего автоматизации на Mac. Представитель Apple ответил пользователю, что Apple «намерена продолжать» на базе автоматизации в macOS.
Автоматизация используется пользователями экспертного уровня для создания команд или рабочих процессов. Широко используется, когда мы хотим выполнять повторяющиеся или механические задачи. Он пытается дать системе указание выполнять процессы автоматически в случае, если произойдет то, чего мы ждем. Например, сегодня средний пользователь с некоторой частотой использует Автомат, в: изменить формат нескольких файлов одновременно или извлечь текст из файла для использования.
Источник 9to5mac
Automator был частью операционных систем Apple с момента выпуска OS X10.4 Тигр. Более того, каждая операционная система должна включать в себя приложения этого типа, чтобы достичь того, что мы предлагаем напрямую, без необходимости прибегать к конкретным программам как от компании, так и от третьих лиц.
Что касается будущего автоматизации, Apple, возможно, копирует пример из iOS., где мы находим приложения, которые действуют как Automator. Самый яркий пример на iOS: Рабочий процесс, приложение, известное всем, кто выполняет рабочие процессы на iOS, чтобы сэкономить время в повседневной жизни
Возвращаясь, чтобы закончить почту, которую они отправили Крейг Федериги. Понятно, что Apple не откажется от автоматизации, но не уточняет, как она будет дальше развиваться. Следовательно, следует ожидать более закрытую автоматизацию, но также более упрощенную и прекрасно интерпретируемую пользователями любого уровня. Какую систему вы предпочитаете?
