То, что Apple всегда оставалось "в стороне", на данный момент никого не удивит, однако в последнее время такое отношение, похоже, усилилось таким образом, что компания приняла бы «культуру высокомерия», позицию, которая сдерживала бы и даже предотвращала крупные приобретения.Это улучшило бы планы компании по потоковой передаче видео.
В отчете, опубликованном Bloomberg, подробно рассматривается практика слияний и поглощений Apple по отношению к другим компаниям, подчеркивая «высокомерие», которое Apple проявляет в таких переговорах.
Apple предпочитает делать покупки
Согласно разным источникам, с которыми консультировался Bloomberg кто работал с Apple в области маркетинга и рекламы, компания постоянно пытается сдвинуть с мертвой точки крупный бизнес, несмотря на "серию причуд", включая его отказ работать с инвестиционными банкирами, его неопытность в крупных приобретениях и вопиющее «неприятие риска». »
Apple - это более заинтересованы и способны создавать свои собственные услуги, а не покупать их напрямую от конкурента, за редкими исключениями, такими как приобретение Beats в 2014 году и последующий запуск Apple Music.
«Первый шаг в слияниях и поглощениях - это определенная уверенность в том, что вы хотите делать, - сказал Эрик Рисли, управляющий партнер Architect Partners LLC, который заключил сделки с Apple. «Apple, вероятно, больше, чем большинство других, считает, что она вполне способна создавать вещи», а не покупать их, - добавил он. Представитель Apple от комментариев отказался.
По мнению нескольких аналитиков и опрошенных инвесторов, Следующим большим шагом Apple должно стать приобретение сервиса потокового видео.. Компания начала добиваться прогресса в укреплении подразделения оригинального аудиовизуального контента в Apple Music с Carpool Karaoke: серия y Планета приложений это прибудет этой весной, но Аналитики говорят, что вам нужно что-то «похожее на Netflix или Amazon Prime Video».
Apple понадобится более крупная сделка, чем покупка Beats в 2014 году
Эрик Маронак, главный инвестиционный директор Victory Capital Management, отмечает, что Apple «придется искать что-то большее, чем приобретение, подобное Beats», чтобы достичь цели в 50.000 миллиардов долларов дохода от услуг. Это может включать другие возможны очень медиа-приобретения, такие как Walt Disney или Tesla, как отмечает аналитик Baird Уильям Пауэр.
Еще одна логическая цель, которая уже неоднократно выдвигалась на первый план, - это Netflix, всякий раз, когда упоминается что-то вроде компании «требуется хотя бы одно крупное приобретение онлайн-видео».
Но даже здесь некоторые аналитики и инвесторы выступают за крупное поглощение, особенно в области потокового онлайн-видео. Apple начала распространять видео через музыкальный сервис и делиться видео с другими поставщиками видео в своем приложении для мобильного ТВ, но у него нет службы, аналогичной Netflix или Prime Video от Amazon.com Inc.
В пятницу аналитик Sanford C. Bernstein Тони Сакконаги заявил, что Apple нужно как минимум одно крупное приобретение в области онлайн-видео. Чтобы достичь своей цели в 50.000 миллиардов долларов, компания должна получить дополнительные 13.000 миллиардов долларов дохода от услуг в течение следующих четырех лет, сверх того, что она может генерировать. По словам аналитика, Netflix Inc. завершила 2016 год с продажами менее 9 миллиардов долларов, поэтому даже покупки этого бизнеса может быть недостаточно.
Стратегия Apple не всегда верна
Отдел закупок Apple состоит из десятка человек во главе с Адрианом Перика. Большинство предложений «выполняются по заказу инженеров компании»., поэтому эта команда встречается с инженерами Apple, которые советуют им, какие потенциальные объекты для приобретения привлекательны.
Его стратегия хорошо работает для малого бизнеса, но не особенно для крупных сделок:
Apple отказывается работать с инвестиционными банкирами, пытаясь работать напрямую с управленческими командами других компаний. По словам Эрика Рисли, который заключил сделки с Apple, это порождает высокомерие, а также заявляет, что «они привыкли к возможности прорваться и получить привлекательную экономику».
