S príchodom Apple Silicon Apple upustil (nie úplne) Procesory a čipy Intel. Skutočný pokrok, ktorý tiež predstavuje veľké úspory pre spoločnosť Apple a logicky predstavuje veľkú stratu pre Intel. Ak k tomu pridáme, že Apple Silicon sa v porovnaní s ostatnými procesormi javí ako skutočné zviera, máme jasného víťaza. Intel sa ale bráni ako brušná mačka a tvrdí, že stále má niektoré procesory rýchlejšie ako najnovší Apple. Ale veci nie sú také, ako tvrdia.
Procesor Intel sa porovnáva s Apple Silicon, ale nie je o nič lepší
S príchodom Apple Silicon Spoločnosť Intel stratila jedného zo svojich najlepších kupujúcich. Apple s touto spoločnosťou už nebude obchodovať, aj keď nateraz stále budú existovať počítače s jej procesormi. Trendom, ako varoval Tim Cook, je však eliminácia externých procesorov zo života používateľov jabĺk. Touto cestou Intel zostane mimo trhu Mac. Je zrejmé, že to nechce a naďalej bojuje, aby ukázal svetu, že je stále v stávke.
Spustil testovacie porovnanie jedného z jeho procesorov s Apple Silicon s argumentom, že v prvom prípade existujú vylepšenia, ktoré sú schopné poraziť druhý. Testy však nie sú vôbec skutočné, a preto dosiahnuté závery nie sú úplne pravdivé. Apple Silicon je stále najlepší a hegemónia Intelu sa blíži (bolo by to vidieť) ku koncu. Nie je to tak, že zmizne, to by bolo prakticky nemožné, ale je na výber viac druhov.
Testovanie spoločnosťou Intel to tvrdí porovnajte 13-palcový MacBook Pro s M1 a 16 gigabajtovou pamäťou s procesorom Intel Core i7-1185G7 so štyrmi jadrami, ôsmimi vláknami a maximálnym taktom 4,8 GHz, podporovaným 16 GB pamäte. Na obrázkoch môžete vidieť, ako sa zdá, že všeobecne ukazujú čip Intel pri rôznych úlohách ako porovnateľný alebo nadradený M1, aj keď s dôležitými varovaniami. Pre začiatočníkov slúžia benchmarky k testom „Sprievodcu používaním v reálnom svete“ od Intelu, čo je séria testov, ktoré väčšina ostatných testerov zrejme nevykonáva bežne.
Výsledky, ktoré ukázal Intel, naznačujú, že jeho čip je „celkovo o 30% rýchlejší a takmer trikrát rýchlejší v subteste online vylepšenia fotografií“ na M3, zatiaľ čo „niektoré funkcie, ako napríklad export do PDF“ v Office 1, sú „až 365-krát rýchlejšie. „ Zdá sa, že testy úplne nepoužívajú transkódovanie hardvérovo založený na M1, pri používaní hardvérových rutín Intel QuickSync na testovanie systému Windows.
Napriek tomu, že sa Apple v M1 zameriava na pomoc pri strojovom učení, Intel sa snaží bojovať proti podivnému tvrdeniu, že jeho čip je pre test Topaz Labs 6-krát rýchlejší ako M1. V testoch Premiere bol Intel údajne 1.7-krát rýchlejší, zatiaľ čo testy Photoshop a Lightroom Classic dzáviselo od prekladu Rosetta 2 kvôli kompatibilite viedli k rýchlostiam „takmer 1.5-krát vyšším“ na procesoroch Intel.
Tvrdila to aj spoločnosť Intel M1 nevykonal osem z 25 testov, ktoré vykonal. Medzi tieto chyby patrili pomerne jednoduché úlohy, ako napríklad „Prepnúť na kalendár v programe Outlook“ alebo „Spustiť videokonferenciu“ v aplikácii Zoom. Spoločnosť Intel tiež tvrdí, že výdrž batérie je 10 hodín a 12 minút pri rôznych testovacích podmienkach.
Ak sa pripojíme k týmto porovnaniam, ktoré potvrdzujú príslovie (porovnania sú nenávistné) k Oznámenie, ktoré spoločnosť Microsoft predstavila o svojom hybride medzi tabletom a počítačom, máme skutočnú stratégiu ísť proti najlepším. Tak to vyzerá, pretože referenčné hodnoty nie sú skutočným svetom nepoužívali ani bežné nástroje. Musíme teda povedať, že máme zranené zviera, ktoré sa snaží brániť svoje kráľovstvo, ale teraz je tu nový alfa samec od procesorov a ten vlastní Apple.